M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N** 1*
PârâtC******* (***** M****** C*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei COJOCARU MARIANA CARMEN, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta COJOCARU MARIANA CARMEN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta A******** D* P********** N** 1*. Obligă pârâta A******** D* P********** N** 1* să achite reclamantului suma de 142,25 de lei, reprezentând cota contribuţie reabilitare termică pentru anul 2017. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, de obligare a pârâtei A******** D* P********** N** 1* la plata majorărilor de întârziere, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 05.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 467/2019 din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Amânat în vederea citării pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018