S***** M***** V*****
ContestatorIn baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 rep. admite recursul formulat de contestatorul condamnat SARBAN MARIUS VIOREL impotriva sentintei penale nr. 585/29.11.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in dosarul nr. 9572/303/2017* Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si rejudecand, pe fondul cererii privind sesizarea Curtii Constitutionale,: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 104 alin. 2 C.penal si art. 43 alin. 2 C.penal in raport de dispozi?iile art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1 si art. 21 alin. 3 din Constitu?ia României formulată de contestatorul condamnat Sarban Marius Viorel în dosarul nr. 9572/303/2017* al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, in cauza avand ca obiect contestatie la executare. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate prevederilor art. 104 alin. 2 C.penal, art. 43 alin. 2 C.penal in raport de dispozi?iile art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 3 din Constitu?ia României. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale, privind fondul cauzei si cheltuielile judiciare avansate de stat. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 150 lei, din care suma de 130 lei reprezentand onorariul apărătorului din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publica, azi 26.02.2018
Hotarare 1/2018 din 26.02.2018Respinge ca nefondată excep?ia tardivită?ii introducerii recursului. Pe fondul cauzei avand nevoie de timp pentru deliberare, stabileste termen de pronuntare la data de 26.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018