A** M**** E*****
InculpatC**** F***** R*****
InculpatG********* M****
InculpatN****** A***** Ş*****
InculpatM**** M***** C*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 CPP rap. la art. 35 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit.a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.pen., ia faţă de inculpatul N****** A***** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prev. de art. 120 C.p., pe o durată de 6 luni. În baza art. 121 alin.1 lit. a şi e C.p., impune inculpatului obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională pe durata măsurii educative şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Conform 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. II. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 233 – 234 alin.1 lit. f C.p., cu aplic. art. 113 C.p. şi art. 5 C.p., pentru care s-a dispus prin S.p. 1381/ 31.05.2017 în dosarul nr. 32015/4/2016 de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare, asistarea zilnică pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 396 alin. 2 CPP rap. la art. 35 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit.a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.pen., ia faţă de inculpatul GHEORGHIŢĂ MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) măsura educativă măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, prev. de art. 124 Cod penal, pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 72 alin. 1 C.p., art. 399 alin. 9 C.p.p. şi art. 404 alin. 4 C.p.p., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului GHEORGHIŢĂ MIHAI perioada arestării preventive începând cu data de 17.09.2016 şi până la data de 18.08.2017, inclusiv. III. În baza art. 35 alin.1 C.p. rap. la art art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d din Cp. din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 CPP condamnă pe inculpatul A** M**** E***** (..) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de sentin?a penală nr. 1259/07.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare la 27.05.2013. Constată că pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/07.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni în baza art. 22 al. 4 din Legea nr. 187/2012. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - prin sentin?a penală nr. 25/26.01.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1045/21.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - prin sentin?a penală nr. 45/09.02.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia nr. 892/27.05.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - prin sentin?a penală nr. 362/17.08.2017 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia nr. 1339/11.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 25/26.01.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1045/21.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 45/09.02.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu definitivă prin decizia nr. 892/27.05.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti şi prin sentin?a penală nr. 362/17.08.2017 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia nr. 1339/11.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de pluralitate intermediară şi în concurs real. - pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, in formă continuată, în stare de pluralitate intermediară ?i în concurs real. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 44 al.1 Cod penal - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 44 al.1 Cod penal - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. şi cu reţinerea art. 35 alin 1 din Cod penal. În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., inculpatul A** M**** E***** va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă o treime din cuantumul celorlaltor pedepse aplicate - respectiv 49 de luni şi 10 zile, în final urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani, o lună şi 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. corob. cu art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin.5 corob. cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cp adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită în urma contopirii 1 din durata măsurii educativă, respectiv 7 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 60 cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. corob. cu art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 corob. cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului A** M**** E***** perioada reţinerii, a arestării preventive, precum şi a perioadei executate, respectiv 10.07.2014 - 11.07.2014, 05.08.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 727/2017 emis de Judecătoria Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei. IV. În temeiul art. 288 alin.1 – 229 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN FLORIN ROBERT (..) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de sentin?a penală nr. 9/14.01.2009 pronun?ată de Judecătoria Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 116/ 25.02.2009 a Tribunalului Constanţa. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - prin sentin?a penală nr. 25/26.01.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.02.2016; - prin sentin?a penală nr. 362/17.08.2017 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin neapelare la 05.09.2017. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. nr. 25/26.01.2016 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.02.2016 şi prin sentin?a penală nr. 362/17.08.2017 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin neapelare la 05.09.2017, respectiv: - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare; - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare; - 4 ani închisoare. În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., inculpatul Călin Florin Robert va executa pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cuantumul celorlaltor pedepse aplicate - respectiv 42 de luni, în final urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. corob. cu art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin.5 corob. cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 60 cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului Călin Florin Robert perioada reţinerii, a arestării preventive, precum şi a perioadei executate, respectiv 10.07.2014 - 11.07.2014, 03.08.2018 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 728/2017 emis de Judecătoria Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şuţă Alina Maria şi obligă în solidar pe inculpaţii A** M**** E*****, Călin Florin Robert şi Gheorghiţă Mihai la plata către aceasta a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de despăgubire pentru daunele materiale suferite. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Petrenciuc Sorin şi obligă în solidar pe inculpaţii A** M**** E*****, Călin Florin Robert şi Gheorghiţă Mihai la plata către aceasta a sumei de 2.000 de euro, cu titlu de despăgubire pentru daunele materiale suferite. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** M***** C***** şi obligă în solidar pe inculpaţii A** M**** E*****, N****** A***** Ş***** şi Gheorghiţă Mihai la plata către aceasta a sumei de 6.500 de lei, cu titlu de despăgubire pentru daunele materiale suferite. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şogor Ionel şi obligă în solidar pe inculpaţii A** M**** E*****, N****** A***** Ş***** la plata către aceasta a sumei de 6.500 de lei, cu titlu de despăgubire pentru daunele materiale suferite. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă), câte 1.250 lei fiecare. În baza art. 275 alin.6 şi art. 272 C.pr.pen., onorariile pentru asistenţă judiciară obligatorie se acoperă din sumele avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Hotarare 426/2019 din 12.06.2019Amână pronunţarea la data de 12.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Stabileşte pronunţarea la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019cu revenire adresa catre serviciul de Probatiune
Incheiere de sedinta din 11.04.2019in vederea intocmirii referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 14.03.2019in vederea actualizarii fisei de cazier judiciar a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 21.02.2019in vederea administrarii probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 31.01.2019lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 10.01.2019in vederea efectuarii de verificari
Incheiere de sedinta din 22.11.2018