P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantN***** A******* C*******
Intimat InculpatDecizie penală nr. 1629/A din data de 5 decembrie 2018 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 375/03.10.2018 pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 9576/94/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NISTOR AURELIAN-CRISTIAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (fapta din data de 20.06.2016, ora 9.35, ora 10.30) Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta din data de 31.07.2014 pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 910/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 36630/299/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017. În temeiul art. 89 alin.1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 910/20.12.2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017 şi aplică dispoziţiile privitoare la concurs. În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului NISTOR AURELIAN-CRISTIAN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 8 luni, respectiv de 2 luni şi 20 zile, inculpatul urmând să execute în total 11 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.p. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, instanţa obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia să urmeze un program de reintegrare socială dintre cele derulate de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Stoeneşti, pe o perioadă de 80 de zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 375/03.10.2018 pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 9576/94/2018. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018.
Hotarare 1629/2018 din 05.12.2018