Dosar 9576/94/2018 din 27.06.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C. pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9576/94/2018
Data dosar:
27.06.2018
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C. pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului NISTOR AURELIAN-CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (fapta din data de 20.06.2016, ora 9.35, ora 10.30) Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta din data de 31.07.2014 pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 910/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 36630/299/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017. În temeiul art. 89 alin.1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 910/20.12.2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017 şi aplică dispoziţiile privitoare la concurs. În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului NISTOR AURELIAN-CRISTIAN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni şi 20 zile, inculpatul urmând să execute în total 11 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 89 alin. 2 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 raportat la art. 89 alin.2 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 910/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 36630/299/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.

    Hotarare 375/2018 din 03.10.2018
  • Sedinta din data de 18.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 03.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD