P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorS***** T***** M****
Intimat InculpatG***** E**** G******
Intimat InculpatM******* M****** D*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a raportat la art. 226 Cod procedură penală admite, în parte, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P***** N****, împotriva încheierii nr. 54/DL pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neamţ la data de 07.09.2018, numai cu privire la inculpaţii S***** T***** M**** şi G***** E**** G******. În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor S***** T***** M**** şi G***** E**** G******, formulată de P******** D* P* L**** J********** P***** N**** şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor S***** T***** M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal şi G***** E**** G******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatelor de arestare preventivă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Constată că intimaţii inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Onorariul parţial pentru avocatul din oficiu al inculpatului G***** E**** G******, în sumă de 65 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi – 13.09.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 87/2018 din 13.09.2018