P******* M*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c rap. la art. 583 alin. 1 ?i art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea judecătorului delegat cu executarea penală din cadrul Judecătoriei Medgidia privind pe condamnatul P. M., fiul lui .... Constată că infrac?iunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr.1487/31.05.2018 definitivă prin neapelare la 22.06.2018, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul 4848/256/2017, ?i nr.1225/02.05.2018 a aceleia?i instan?e pronun?ată în dosar nr.1005/256/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1021/P/02.11.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1225/02.05.2018, precum ?i a pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată prin s.p. 1487/31.05.2018, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violen?ă în familie prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art 193 alin. 1 C.pen. (faptă din 27.09.2015). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1225/02.05.2018 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. (faptă din 13/14.07.2016); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (faptă din 13/14.07.2016); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă din 13/14.07.2016); - sporul de o treime prev. de art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni (o treime din totalul celorlalte), urmând ca inculpatul să execute în final 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite prin cele două sentin?e, şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată P. G., precum şi cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri, de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanei vătămate P. G.la o distanţă mai mică de 50 metri) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsele accesorii stabilite prin cele două sentin?e, şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată P.G., precum şi cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri, de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanei vătămate Pălăştea Georgeta la o distanţă mai mică de 50 metri), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 97 alin. 2 rap. la 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate persoanei condamnate P. M. şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1487/31.05.2018, respectiv 22.06.2018. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe condamnatul P. M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul P. M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Băneasa sau Direcţia de Utilităţi Publice din cadrul Primăriei Băneasa, jud. Constanţa. (având în vedere durata maximă legală de 120 de zile, precum ?i faptul că, potrivit adresei nr. 44110/SP/03.12.2018 emisă de Serviciul de Proba?iune Constan?a, persoana condamnată a executat cele 60 de zile stabilite anterior prin s.p. 1487/31.05.2018, aferente perioadei 18.09.2018 – 17.10.2018). În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia condamnatului P. M. asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.65 alin.3 corob. cu art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, constată că pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată inculpatului nu se execută pe durata termenului de supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Hotarare 197/2019 din 30.01.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019