Dosar 9583/280/2018 din 21.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amânarea aplicării pedepsei

  În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului Duţulescu Victor Ionuţ, următoarele pedepse: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 2 C. pen. -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 C. pen. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Conform art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. 2. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului Ţiţirigă Gheorghe, următoarele pedepse: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 2 C. pen. -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 C. pen. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Conform art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. corob. cu art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor V**** G*******,Ghiaţă Cornel, D********* M**** S****, fiul lui Ion şi Constantina şi C************* G******* L****, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunile de uz de fals şi înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 şi art. 5 C.pen. În baza art. 120 din OUG 99/2006, respingea acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată de către părţile civile SC Bancpost SA şi Get Back Recovery, ca fiind lipsită de interes. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Duţulescu Victor Ionuţ şi Ţiţirigă Gheorghe, la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 83,70 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, pentru fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, pentru inculpaţii V**** G*******, Ghiaţă Cornel, D********* M**** S**** şi C************* G******* L****, râmân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2018.

  Hotarare 975/2018 din 21.06.2018