Ş******** M* G******* V*****
InculpatS* F****** D* D********** A E******* E******** E******** D********** M******* N***
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul ŞORICEANU GHEORGHE VALTER la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul ŞORICEANU GHEORGHE VALTER la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 luni închisoare, la care adaugă sporul de două luni (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1, Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Breaza sau Serviciul de Transport Public Local Breaza, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a C.p., art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C.p., art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Muntenia Nord S.A. şi obligă inculpatul, ŞORICEANU GHEORGHE VALTER, la plata către partea civilă a sumei de 7156,61 lei daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2020.
Hotarare 86/2020 din 20.05.2020Stabileşte pronunţarea la data de 20.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2020preschimbă termenul la data de 19.05.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina nr. 6/13.03.2020 şi Decizia Preşedintelui Judecătoriei Câmpina nr. 4/13.03.2020, în contextul răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19 pentru diminuarea riscului de contaminare, pentru a asigura sănătatea şi securitatea în muncă a personalului Judecătoriei Câmpina, precum şi sănătatea justiţiabililor, avându-se în vedere situaţia excepţională cu care societatea românească se confruntă la momentul de faţă, ţinând cont de recomandările autorităţiilor competente şi de măsurile propuse de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, în baza disp. art. 353 alin. 3 Cpp preschimbă termenul la data de 19.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2020în vederea efectuării unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 07.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2019fa?ă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2019în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 17.09.2019în vederea înaintării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 09.07.2019în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 11.06.2019faţă de lipsa inculpatului, în vederea aducerii acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.05.2019faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.04.2019faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 05.03.2019