I**** M****
Parte civilăS****** P******
InculpatS****** P******
InculpatT*** V***********
Parte civilăI. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul S****** P******, prin avocat, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinere art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul S****** P******, la pedeapsa 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 2382/2013 a Judecătoriei Baia Mare (dosar nr. 8397/182/2013), definitivă prin nerecurare la 22.10.2013. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 37/C/A/18.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7888/211/2018) şi menţinută la datele de 11.05.2018, 05.06.2018, 03.07.2018, 25.07.2018, 20.08.2018, 14.09.2018 şi 18.09.2018. În baza art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei de 3 ani închisoare aplicată mai sus, perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 17.04.2018 la zi. II. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul S****** P******, prin avocat, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. în infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. şi lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul S****** P******, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 37/C/A/18.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7888/211/2018) şi menţinută la datele de 11.05.2018, 05.06.2018, 03.07.2018, 25.07.2018, 20.08.2018, 14.09.2018 şi 18.09.2018. În baza art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată mai sus, perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 17.04.2018 la zi. III. În baza art. 20 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate JAKAB MIHAI şi TRIF VASILE MARIN , nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. confiscă în favoarea statului, de la inculpaţi, obiectul nr. 1 reprezentând o coasă cu coardă de lemn cu lungimea lamei de 65 cm şi obiectul nr. 3 reprezentând o furcă de fier cu coadă de lemn cu 3 vârfuri, cu dimensiunea părţii metalice de 30x20cm şi lungimea părţii lemnoase de aprox. 150 cm, aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Cluj-Napoca, ridicate de la numita Rostaş Angelica, prin ordonanţa din 17.04.2018 şi predate Poliţiei Mun. Cluj-Napoca conform dovezii seria H nr. 0242564/23.04.2018. În baza art. 162 alin. 3 C.proc.pen. dispune restituirea către persoana vătămată Jakab Mihai a obiectului constând în furcă cu lungimea totală de 2 metri, cu o parte metalică de dimensiunile 30x25 cm, 4 vârfuri, cu o parte lemnoasă în formă cilindrică cu diametrul de aproximativ 2,5 cm şi lungime de aproximativ 1,7 metri, ridicat de la aceasta cu ocazia examinării criminalistice din 16.04.2018. În baza art. 162 alin. 3 C.proc.pen. dispune restituirea către numita Rostaş Angelica, a obiectului constând în furcă cu dimensiunea părţii metalice de 30x25cm, cu 4 vârfuri şi lungimea părţii lemnoase de aprox. 150 cm, ridicate de la aceasta prin ordonanţa din 17.04.2018. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei, din care obligă inculpaţii la plata sumei de câte 250 de lei de fiecare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Haţegan Roxana, în cuantum de 690 de lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Hepeş Raul, în cuantum de 130 de lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2018.
Hotarare 2760/2018 din 28.09.2018amana pronuntarea pt data de 28.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018