M******** M******
ReclamantŞ******* V***** - d*******
PârâtB****** I***
PârâtŞ******* C*****
PârâtŞ******* T*************
PârâtAcordă termen pentru studiul lucrării expertului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Acordă termen pentru administrarea probei cu expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea cauzei pe rol. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpc aplică o amendă judiciară în cuantum de 500 lei dnei expert Pocrea?ă Cornelia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere prin adresă dnei expert Pocrea?ă Cornelia, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi în caz de neconformare, următoarele obliga?ii: - Să explice neconcordan?ele existente între configura?ia parcelelor reprezentate în schi?a – anexă nr. 1 bis existentă la fila 136 vol. I dosar, ce a înso?it răspunsul la obiec?iuni, ?i planul de amplasament ?i delimitare a imobilului existent la fila 47 vol. II dosar (dimensiuni, configura?ie, lipsa punctelor cadastrale reprezentate ini?ial, respectiv 28, 29, 23) ce formează obiectul avizării prin procesul verbal de recep?ie 1771/2021 (f. 43 vol. II dosar), în condi?iile în care instan?a i-a solicitat avizarea schi?ei – anexă nr. 1 bis existentă la fila 136 vol. I. - Să explice neconcordan?ele existente între răspunsul la obiec?iuni – pct. 6 (f. 134 vol. I dosar) prin care a arătat faptul că la efectuarea expertizei au fost luate în calcul doar parcelele cadastrale înscrise în titlul de proprietate ce a făcut obiectul partajului ?i împrejurarea că de?i prin sentin?a civilă nr. 5842/15.09.1997 pronun?ată în dosarul nr. 7009/1996 a fost atribuită pârâtei ?urubaru Veronica suprafa?a de 526 mp situată în parcela 2006, iar în TP nr. 21403/12.11.1993 se regăse?te doar suprafa?a de 526 mp în parcela 2006, în cuprinsul planului de amplasament ?i delimitare a imobilului existent la fila 47 vol. II figurează ca fiind măsurată suprafa?a de 1316 mp în parcela 2006. - Să precizeze dacă în cuprinsul răspunsului la obiec?iuni (f. 134 vol. I dosar) a consemnat în mod eronat segmentul 26-15, în loc de 26-25, ca fiind linia de hotar între proprietă?ile Martiniuc-?urubariu. - Să precizeze tipul suprapunerii (reală/virtuală) constatate cu prilejul avizării lucrării prin procesul verbal de recep?ie 1771/2021 ?i să reprezinte grafic suprapunerea. - Să procedeze la remedierea neconcordane?or constatate anterior, să precizeze dacă a avut în vedere schi?ele anexate raportului de expertiză ce a stat la baza pronun?ării sentin?ei civile nr. 5842/15.09.1997 în dosarul nr. 7009/1996, iar în cazul unui răspuns negativ, să procedeze la refacerea lucrării prin raportare la acestea (cu studierea efectivă a dosarului nr. 7009/1996 ata?at prezentului dosar), cu avizarea corespunzătoare la OCPI, din care să reiasă în mod clar (cu reprezentarea grafică a tuturor punctelor de contur) liniile de hotar între imobilele, proprietatea păr?ilor. Dispune citarea dnei expert Pocrea?ă Cornelia cu men?iunea că în caz de neprezentare se poate dispune înlocuirea sa. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Boto?ani prin intermediul căreia se vor solicita rela?ii scrise după cum urmează: - Documenta?ia care a stat la baza avizării prin prin procesul verbal de recep?ie 1771/2021. - Documenta?ia care a stat la baza înscrierii în Cartea funciară nr. 51591 a comunei Corni a imobilului în suprafa?ă de 2650 mp situat în pc 2007 pe numele Martiniuc Marcel. - Să se precizeze tipul suprapunerii (reală/virtuală) constatate cu prilejul avizării lucrării prin procesul verbal de recep?ie 1771/2021. Dispune emiterea unei adrese către serviciul arhivă al Judecătoriei Boto?ani în vederea ata?ării dosarului nr. 554/2001. Fixează termen de judecată la data de 28.01.2022, ora 11, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea la data de 23.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021Amână pronunţarea la data de 08.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Acordă termen pentru comunicarea către pârâta Şurubaru Verona a răspunsului depus de către expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Acordă termen pentru ca expertul Pocreaţă Cornelia să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtul Budeanu Ioan.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Acordă termen pentru studiul avizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Acordă termen pentru avizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune emieterea unei adrese către doamna expert judiciar Pocreaţă Cornelia căreia îi pune în vedere obligaţia de a proceda şi la avizarea răspunsului la obiecţiuni (fl. 134-136 dosar), conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1.882/C din 12 septembrie 2011, având în vedere faptul că prin intermediul răspunsului la obiecţiuni (fl. 134-136 dosar) expertul a efectuat noi măsurători ale imobilelor, diferite de cele cuprinse în raportul de expertiză iniţial avizat de OCPI (fl. 88-101). Fixează termen de judecată la data de 26.02.2021, ora 10, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea la data de 07.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea la data de 20.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2020Acordă termen pentru ca pârâtul-reclamant Budeanu Ioan să formuleze precizări exprese cu privire la intabularea ce se solicită a fi anulată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Acordă termen în vederea ataşării dosarului nr. 7009/1996.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020
Acordă termen pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Babii Gheorghe şi ataşarea dosarului nr. 7009/193/2006.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Acordă termen pentru achitarea taxei de timbru şi studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Acordă termen pentru studiul cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Acordă termen pentru studiul Răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate în cauză, cu menţiunea de a răspunde acestora, până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Acordă termen pentru ca părţile să ia act de obiecţiunile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă termen pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018