R*** I****
InculpatT**** V*****
InculpatT**** D*****
InculpatA********* C*********
InculpatL**** M***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Brăila şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr 595/13.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 9629/196/2018 al Judecătoriei Brăila, în sensul că la punctul 1 din cuprinsul dispozitivului, penultimul paragraf, în ceea ce priveşte inculpatul R*** I****, în loc de paragraful „În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Bibliotecii Judeţeane Panait Istrati sau în cadrul Consiliului Local Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă”. se va citi în mod corect: „În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraş Însurăţei, judeţul Brăila, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2022În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr 595/13.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 9629/196/2018 al Judecătoriei Brăila, în sensul că la punctul 4 din dispozitiv, în ceea ce priveşte inculpatul T**** D*****, în loc de paragraful „În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) Cod penal impune inculpatului T**** D***** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. se va citi în mod corect: „În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului T**** D***** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.20211 În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** I**** , la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal , cu aplic.art.77 lit. a şi d Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 38 – art. 39 alin 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 luni şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul R*** I**** să o execute pe cea mai grea de de 4 luni, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 1 lună, în final 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul R*** I****, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Bibliotecii Judeţeane Panait Istrati sau în cadrul Consiliului Local Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului R*** I**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. 2 În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** V***** , la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal , cu aplic.art.77 lit. a şi d Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 38 – art. 39 alin 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 luni şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul T**** V***** să o execute pe cea mai grea de de 4 luni, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 1 lună, în final 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul T**** V*****, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** V***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Oraşului Însurăţei, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului T**** V***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. 3 În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** M***** M***** , la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal , cu aplic.art.77 lit. a Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 38 – art. 39 alin 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 luni şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul L**** M***** M***** să o execute pe cea mai grea de de 4 luni, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 1 lună, în final 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul L**** M***** M*****, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L**** M***** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Oraşului Însurăţei, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului L**** M***** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. 4 În temeiul art. 120 Cod penal penal, art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor T**** D***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 (cinci) luni pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplic. art.77 alin.1 lit. a Cod penal, ambele cu aplic. art.38 alin.2 Cod penal şi art.113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală. Supravegherea inculpatului T**** D***** se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiunea Brăila. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) Cod penal impune inculpatului T**** D***** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului T**** D***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 5. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Chioru Neculai Nicu , la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal, cu aplic.art.77 lit. a Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 20 zile din sentinţa penală nr. 1190/2018 a Judecătoriei Brăila şi repune în individualitatea lor pedepsele componente cu înlăturarea sporului, astfel: - 1 an închisoare din sentinţa penală nr.466 /2018 a Judecătoriei Brăila - 1 an închisoare, din sentinţa penală nr.466 /2018 a Judecătoriei Brăila - 2 luni închisoare, din sentinţa penală nr.130 /2017 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare, din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 466/2018 a Judecătoriei Brăila, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1190/2018 a Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 38 – art. 39 alin 1 lit. b) Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 1 an închisoare din sentinţa penală nr.466 /2018 a Judecătoriei Brăila - 1 an închisoare, din sentinţa penală nr.466 /2018 a Judecătoriei Brăila - 2 luni închisoare, din sentinţa penală nr.130 /2017 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare, din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare din sentinţa penală nr.1190 /2018 a Judecătoriei Brăila - 3 luni închisoare din prezenta sentinţă penală - 4 luni închisoare din prezenta sentinţă penală urmând ca inculpatul Chioru Neculai Nicu să o execute pe cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse (1 an + 2 luni + 3 luni + 3 luni + 3 luni + 3luni + 4luni=30 luni, 30 luni:3 =10 luni) , respectiv sporul de 10 luni, în total 1 an şi 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, perioada executată de la 05.02.2019 la 26.07.2020 Constată că inculpatul Chioru Neculai Nicu a executat în termen pedeapsa de 1 an 7 luni şi 20 zile dispusă prin sentinţa penală nr. 1190/2018 a Judecătoriei Brăila, din care un nr. de 60 de zile au fost considerate ca executate în temeiul Legii nr. 169/2017. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 6. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A********* C********* , la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 Cod penal şi la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 Cod penal, cu aplic.art.77 lit. a şi d Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal şi art. 41 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 38 – art. 39 alin 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de câte 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul A********* C********* să o execute pe cea mai grea de 6 luni, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni, în final 8 (opt) luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de de supraveghere de 6 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 89/12.05.2016 a Tribunalului Brăila, definitivă pentru A********* C********* la data de 31.05.2016 prin neapelare, În temeiul art. 16 alin 1 din Legea nr. 187/2012 , în referire la art. 83 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 89/12.05.2016 a Tribunalului Brăila şi dispune executarea acestei pedepse alături de rezultanta din prezenta cauză de 8 luni închisoare, în final 3 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal la care aplică, în temeiul art. 45 alin 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. art. 1357 alin 1 şi 2 şi urm Cod civil, admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată şi în consecinţă: - Obligă în solidar pe inculpaţii R*** I****, T**** V*****, A********* C*********, L**** M***** M*****, Chioru Neculai Nicu şi T**** D***** (acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Tudor Georgel şi Tudor Ionica) la plata către Spitalul de Urgenţă Brăila a sumei de 386.87 reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru inculpatul L**** M***** M*****, şi a sumei de 416,87 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru inculpatul Chioru Neculai Nicu. - Obligă în solidar pe inculpaţii R*** I****, T**** V*****, A********* C*********, L**** M***** M*****, Chioru Neculai Nicu şi T**** D***** (acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Tudor Georgel şi Tudor Ionica) la plata către Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila a sumei de 431,50 reprezentând cheltuieli de transport şi îngrijire pentru inculpatul L**** M***** M*****, şi a sumei de 431,50 lei reprezentând cheltuieli de transport şi îngrijire pentru inculpatul Chioru Neculai Nicu. În temeiul art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 260 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat T**** D*****, av. Stoian Florentina (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 3024/2018 (fila 8, bol. 1), va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Constată că inculpatul Chioru Neculai a fost asistat de apărător ales, av. Ispas Sorin din cadrul Baroului Brăila (fila 83, vol. 1) Constată că inculpatul A********* C********* a fost asistat/reprezentat de apărător ales, av. Prunău Daniel din cadrul Baroului Brăila (fila 127, vol. 1) În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: - 400 lei inculpatul R*** I****, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - 400 lei inculpatul T**** V*****, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - 400 lei inculpatul L**** M***** M*****, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - 400 lei inculpatul T**** D***** (în solidar cu părţile responsabile civilmente Tudor Georgel şi Tudor Ionica), din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - 1000 lei inculpatul A********* C********* din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - 1000 lei inculpatul Chioru Neculai Nicu din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei (potrivit art. 410 Cod procedură penală), pentru inculpatul R*** I****, T**** V*****, A********* C*********, L**** M***** M*****, Chioru Neculai Nicu, T**** D*****, Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila , partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila . Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2021
Hotarare 595/2021 din 13.04.2021Amana pronuntarea la 13.04.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2021Amana pronuntarea la 30.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2021Fata de lipsa martorilor la acest termen, urmează a se emite mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Pentru continuarea cercetarilor judecatoresti, urmează a se cita urmatorii doi martori din acte,
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Pentru citarea martorilor cu mandate de aducere, acorda termen 14.12, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Pentru continuarea cercetarilor, urmeaza a se cita urmatorii martori din acte
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Fata de lipsa inculpatului A********* C*********, urmează a se cita martorii din acte
Incheiere de sedinta din 21.09.2020În baza dispoziţiilor art. 104 alin 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti ?i a HC nr. 14/14.05.2020, instanţa va proceda la repartizarea ciclică a dosarului la Completul 8 Penal CPF fixând termen de judecată la data de 21.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Constată suspendarea de drept în baza art. 43 al. 2 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Presedintelui României privind instituirea stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 07.04.2020Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului A********* C*********
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru citarea partilor responsabile civilmente, acorda termen la 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre apărătorulinculpaului A********* C********* , amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru audierea inculpatilor A********* C********* şi Chioru Neculai Nicu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru atasarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor, acorda termen la 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului A********* C*********
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Avand in vedere ca inculpatul Chioru Neculai NIcu a fost arestat pentru executarea unei pedepse s-a constat ca procedura de citare nu este legal îndeplinita
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Avand in vedere cererea de acordarea a unui termen pentru aparator formulata de inculpatul A********* C*********
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Fata de lipsa inculpatului A********* C********* urmează a se cita martorii din acte
Incheiere de sedinta din 04.12.2018In vederea intocmirii unui raport de evaluare de care Serviciul de Probaţiune Brăila, precum şi pentru citarea inculpatilor lipsa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.10.2018