O***** (***** P***** E**** F*********
ReclamantA************ J******** A F********* P****** A**** - P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii, pentru neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de autoritatea pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contencios fiscal, introdusă de reclamanta Oproiu (fostă Preda) Elena-Florentina, cu domiciliul în Piteşti, Str. Argedava, Nr. 1, Bl. B3, Sc. E, Ap. 5, Judeţul Argeş, în contradictoriu cu autoritatea fiscală pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, Nr. 118, Judeţ Argeş, atât în ceea ce priveşte Decizia nr. 397 din 03.05.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate pe cale administrativă împotriva Deciziei de impunere nr. 161863 din 18.07.2017, privind impozitul pe venit şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. 161861 din 18.07.2017, cât şi în ceea ce priveşte Decizia de impunere nr. 161864 din 18.07.2017, privind taxa pe valoarea adăugată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17 Iulie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 526/2019 din 17.07.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul în substituire al reclamantei şi îi pune în vedere ca eventualele obiectiuni la Raportul de expertiză să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termen. Se revine cu adresă către expert pentru a lămuri calculul efectuat în anexa 1 şi anexa 2 la raport, în sensul de a explica valorile egale pentru TVA, deşi în continutul raportului se afirmă că nu a fost aplicat procedeul sutei marite de către organul fiscal. Se solicită expertului să refacă, daca este necesar calculul TVA prin aplicarea procedeului mentionat. Se comunică pârâtei autoritate fiscală o copie a raportului de expertiză, lipsind exemplarul pentru comunicat şi i se va pune în vedere ca eventualele obiectiuni să le depună cu cel putin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecata cauzei la data de 17 07.2019. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 06 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Amână judecata cauzei la data de 21.06.2019. Revine cu adresă la expert conform considerentelor. Comunică expertului transferul de onorariu. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână judecata cauzei la data de 24.05.2019. Emite adrese conform considerentelor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Încuviinţează proba cu expertiză, expertul urmând să arate dacă reclamanta s-a încadrat în plafonul de scutire TVA, iar dacă nu s-a încadrat să se menţioneze începând cu ce dată aceasta a depăşit plafonul devenind plătitoare de TVA şi să se calculeze valoarea TVA-ului, cu excepţia tezei finale a obiectivului prevăzut la fila 66 din dosar. Din oficiu, dispune ca expertul să răspundă şi la obiectivul suplimentar, şi anume să arate dacă la calculul obligaţiilor cu titlu de tva a fost avut în vedere procedeul sutei mărite, în caz contrar să fie realizat un calcul conform acestui procedeu. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi, pe d-na expert Andreescu Gabriela număr de telefon 0747574272, poziţia 2. Emite adresă către expertul desemnat şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. În ceea ce priveşte numirea expertului, îi comunică o copie a încheierii de încuviinţare a obiectivelor expertizei şi de asemenea îi solicită acestuia să arate costul estimativ şi durata necesară pentru efectuarea lucrării de expertiză. Stabileşte şi pune în vedere reclamantei să achite cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert suma de 800 lei. Acordă termen pentru efectuarea lucrării de expertiză la data de 05.04.2019. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2019. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să reflecteze asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar. Prorogă discutarea expertizei, cu obiectivele propuse la f.66 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.01.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi constată administrată proba încuviinţată. Citarea pârâtei cu menţiunea comunicării dosarului fiscal al reclamantei şi pentru a arăta dacă la calculul cuantumului obligaţiei fiscale a reclamantului reprezentând TVA a avut în vedere Hotărârea CJUE pronunţată în cauzele conexate C-249/2012 şi C-250/2012( Tulică şi Plavoşin)şi cu un exemplar al notei de probatorii şi al obiectivelor pentru expertiză în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la expertiza propusă. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la 02.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2018. Se citează pârâta, cu copie de pe fila 6 din dosar, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă a soluţionat contestaţia reclamantei, înregistrată sub nr. 252562/13.11.2017; în caz afirmativ să fie depusă decizia; de asemenea, va formula apărări în raport cu cererea adiţională ce i-a fost comunicată în etapa scrisă, dat fiind caracterul generic al apărărilor formulate prin întâmpinarea depusă la data de 22 martie 2018. Va pune în vedere reclamantei să precizeze dacă contestă şi decizia prin care s-a soluţionat contestaţia pe cale administrativă, în cazul în care aceasta a fost emisă; va arăta dacă a formulat contestaţie distinct, faţă de decizia de impunere referitoare la impozit pe venit, faţă de decizia de impunere referitoare la TVA suplimentar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018