S* S******** S**
ReclamantS* A****** T***** A******** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. S S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. A T A S.A . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 598,27 lei reprezentând diferenţă contravaloare despăgubiri în dosarul de daună CM 281159, precum şi suma reprezentând dobanda legală penalizatoare aferentă debitului menţionat calculată până la plata efectivă a debitului. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2019.
Hotarare 472/2019 din 29.01.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Amână cauza şi revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Revine la utilitatea probei cu expertiză solicitată de către pârâtă, sens în care desemnează expert auto, respectiv poziţia 9 pe listă – Z. Gh., pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu până la termenul ce va fi acordat. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu se emit adrese către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului şi către expert pentru a efectua lucrarea, având următoarele obiective: - să stabilească suma ce trebuie plătită de asigurătorul CASCO pentru reparaţiile efectuate asupra vehiculelor ce fac obiectul dosarului de daună menţionat în acţiunea introductivă raportat la condiţiile contractuale agreate de părţi (Cap. XIII pct. 23 lit. b şi art. 24 pct. 2 privind Constatarea, Evaluarea pagubelor şi plata despăgubirilor), cu referire la reperele avariate consemnate în nota de constatare a pagubelor, preţurilor pieselor înlocuite sau de înlocuit, timpi de reparaţie, cantitate şi costul material de vopsitorie, tarif orar manoperă, expertul urmând să ţină cont de faptul că unitatea reparatoare nu este service partener ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA şi nici reprezentanţă de marcă. Pune în vedere expertului să comunice instanţei termenul la care estimează efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Uneşte cu fondul cauzei soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese în vederea depunerii dosarelor de daună. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei. Comunică, în copie, interogatoriul depus de către reclamantă pârâtei, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la interogatoriu până la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. Decade pârâta din proba cu interogatoriul reclamantei, respectiv din proba cu expertiză specialitatea auto cu obiectivele menţionate în nota de probatoriu depusă la acest termen de judecată, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru a fi înaintat răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018