P** I**** T******
Contestator IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T*****
Intimat Contestator - ApelantP******* C****** T***** - P*********** C******* L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T*****
Intimat Contestator - ApelantG********* D****** G*****
Intimat Intervenient - IntimatAdmite contestaţia în anulare formulată de contestatorul PIT faţă de decizia nr.104/A/2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.1626/265/2016 şi, în consecinţă: -anulează decizia nr.104/A/2018, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.1626/265/2016 şi rejudecând apelul: Admite apelul declarat de contestatorii CLT şi PcT împotriva sentinţei civile nr.474/2017 a Judecătoriei Năsăud pronunţată în dosarul nr.1626/265/2016, schimbă sentinţa atacată în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii CLT şi PcT în contradictoriu cu intimatul PIT şi: - dispune anularea încheierii civile nr.1217/2016 a Judecătoriei Năsăud pronunţată în dosarul nr.1309/265/2016; - anulează toate actele şi formele de executare silite efectuate în dosarul execuţional nr.45/2016 al BEJ Ilovan Dumitru. Obligă intimatul PIT să plătească apelanţilor contestatori suma de 1.428 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2018.
Hotarare 305/2018 din 19.09.2018