P******** S******* - D*******
ReclamantP******** M****
ReclamantP******** C****************
ReclamantA***** A**** S******
ReclamantN****** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul Prisăcaru Romel. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire hotărâre şi înlăturare dispoziţii contradictorii formulată de pârâtul Prisăcaru Romel. Respinge ca neîntemeiată cererea de completare hotărâre formulată de pârâtul Prisăcaru Romel. Obligă pârâtul Prisăcaru Romel la plata către reclamanta Piţigoi Cătălina Nicoleta a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu avocat şi obligă pârâtul Prisăcaru Romel la plata către pârâta N****** M**** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 25.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6345/2022 din 25.08.2022Amână pronunţarea la data de 25.08.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 10.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2022Admite cererea de chemare în judecată modificată având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantele P******** M****, cu domiciliul în , P******** C****************, cu domiciliul în şi Alamin Alina-Steluţa, cu domiciliul în , în contradictoriu cu pârâţii N****** M****, cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Moruju Raluca-Mihaela, situat în şi Prisăcaru Romel, cu domiciliul ales la Cabinet Individual de Avocat Vasile Ioana Daniela, situat în . Admite cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamanta-pârâtă N****** M****, cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Moruju Raluca-Mihaela, situat în , în contradictoriu cu pârâţii Prisăcaru Romel, cu domiciliul ales la Cabinet Individual de Avocat Vasile Ioana Daniela, situat în şi pârâtele-reclamante P******** M****, cu domiciliul în , P******** C****************, cu domiciliul în şi Alamin Alina-Steluţa cu domiciliul în . Constată deschisă succesiunea defunctei Prisăcaru Steliana, decedată la data de , cu ultimul domiciliu în . Constată că reclamanta P******** C**************** are calitatea de unic moştenitor testamentar, în baza testamentului autentificat prin încheierea nr.42/05.01.2018 emisă de S.P.N. Ivan Constantin şi Ivan Ştefan. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Prisăcaru Steliana, decedată la data de se compune din cota indiviză din teren în suprafaţă de 500 m.p. şi din casa de locuit amplasată pe acest teren, imobil situat în . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului teren în suprafaţă de 500 m.p. din acte (506 m.p. din măsurători) situat în şi asupra construcţiei edificate pe acest teren, corp de clădire B, în suprafaţă de 30 m.p. (din acte), astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică refăcut Panaiţoiu Dumitru şi prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii Câmpeanu Mihaela-Aurelia. Atribuie reclamantei P******** C**************** terenul în suprafaţă de 257 m.p. şi construcţia de pe acest teren, aflate în şi atribuie pârâtei N****** M**** terenul în suprafaţă de 249 m.p. aflat în , astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică refăcut întocmit în cauză de expert Panaiţoiu Dumitru şi prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Câmpeanu Mihaela-Aurelia. Dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1326/2022 din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Amână pronunţarea la data de 04.02.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Amână pronunţarea la data de 20.01.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 05.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2020în vederea citării reclaman?ilor cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1250 lei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În baza art. 413 alin. 1, pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12054/281/2018, aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2018.
Incheiere suspendare din 19.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 09.05.2018