M******** G***
Apelant inculpatD***** - S******** T********* T********
ApelantÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva Sentinţei penale nr. 118/PI/21.03.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 9668/30/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată (numai sub aspectul cuantumului pedepsei principale şi al duratei termenului de supraveghere). Rejudecând cauza în aceste limite: Majorează cuantumul pedepsei principale de la 1 an la 3 (trei) ani închisoare. Majorează durata termenului de supraveghere de la 2 ani la 4 (patru) ani. Menţine în rest sentinţa apelată (inclusiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M******** G*** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de procuror, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul declarat de acesta. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu în apel pentru inculpat, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2018.
Hotarare 576/2018 din 23.05.2018abileşte termen pentru pronunţare la data de 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018