D******* I**
ReclamantS***** I***** A****
ReclamantV****** E**** M*******
ReclamantD******* E****
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 26.03.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9681/280/2018 (f. 182-185, Vol. I). Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert B. E., în varianta A pe care o modifică după cum urmează: Atribuie pârâtei D. E. Lotul nr. 1, în valoare totală de 71.169 lei alcătuit din următoarele bunuri : 1) suprafaţa de 1.677 mp teren arabil, din care suprafaţa de 1298 mp teren intravilan şi suprafaţa de 379 mp teren extravilan, înscrisă în CF nr. 81405 a localităţii Mărăcineni (Nr. CF vechi 1505), sat Argeşelu, jud. Argeş, Nr. cadastral 213 / 1. 2) Cota de 1 / 2 din următoarele bunuri imobile: - Casă din cărămidă, situată în comuna Mărăcineni, sat Argeşelu, nr. 524 jud. Argeş, construită pe terenul în suprafaţă de 1298 mp situat în intravilanul comunei Mărăcineni, sat. Argeşelu, teren proprietatea defunctului conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 255/19.01.2001 şi Act de dezmembrare nr. 1689/05.09.2007; - Două anexe gospodăreşti situate în comuna Mărăcineni, jud. Argeş; - O anexă cu destinaţia de bucătărie; - Un cote?, situat în comun Mărăcineni, jud. Argeş; - Un beci situat în comuna Mărăcineni, jud. Argeş; 3) Cota de 1 / 2 din următoarele bunuri mobile: - Un autoturism marca Volkswagen cu număr de înmatriculare AG 10 UZH, an fabricaţie 2005, serie motor WVWZZZ3BZ5E058366; - Un aragaz; - Maşină de spălat; - Un frigider; - Ladă frigorifică; - Mobilă de bucătărie; - Mobilă de sufragerie; - Mobilă de dormitor; - Televizor în dormitor; - Aspirator; - 2 elevatoare; - Set unelte-chei; - Motocultor; - Drujbă; - Un televizor în bucătărie. Constată că restul cotei de 1 / 2 din bunurile imobile şi mobile reţinute la pct. 2 şi 3 aparţine pârâtei D. E., cu titlu de cotă proprie din masa bunurilor dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul D. I., conform încheierii de admitere în principiu din data de 26.03.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti în prezentul dosar. Prin raportare la valoare cotei-părţi ce i se cuvine pârâta D. E. va plăti sultă Lotului nr. 2 în valoare totală de 213.507 lei, respectiv câte 71.169 lei pentru fiecare reclamant. Atribuie reclamanţilor D. I., ?. I. A. si V. E. M.a Lotul nr. 2, alcătuit din sulta în valoare totală de 213.507 lei, respectiv 71.169 lei pentru fiecare reclamant. Stabileşte onorariu final pentru expert B. E. la suma de 2800 lei şi constată că acesta a fost achitat integral şi în mod egal de reclamanţi şi pârâtă. Stabileşte onorariu final pentru expert N. B. la suma de 1200 lei şi constată că acesta a fost achitat integral şi în mod egal de reclamanţi şi pârâtă. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008, obligă reclamanţii la restituirea către stat a sumei de 6810,75 lei, de care au beneficiat ca urmare a scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 9081 lei, conform încheierii pronunţate la data de 06.12.2018 în dosar nr. 9681/280/2018/a1. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008, obligă pârâta la restituirea către stat a sumei de 2270,25 lei de care a beneficiat ca urmare a scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 9081 lei, conform încheierii pronunţate la data de 06.12.2018 în dosar nr. 9681/280/2018/a1. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză, iar după compensare obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 230,75 lei, reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2099/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea la data de 01.04.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Încuviinţează cererile de acordare a unui termen de judecată, formulate de apărătorul în substituire al reclamanţilor şi apărătorul ales al pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Revine asupra obligaţiei stabilite în sarcina pârâtei de a achita diferenţa de onorariu. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de onorariu de 650 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Comunică expertului desemnat faptul că s-a achitat parţial diferenţa de onorariu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Apreciind că exper?ii desemna?i au răspuns obiectivelor stabilite de instan?ă în mod corect şi complet, respinge obiec?iunile la rapoartele de expertiză, formulate de pârât. Admite formulată de expertul B. E. şi dispune majorarea onorariului cuvenit acestuia cu suma de 1300 lei, urmând ca acesta să fie suportat în mod egal de reclamanţi şi pârâtă. Revine cu adresă către expert B. E. în vederea efectuării lotizării, cu respectarea IAP sub aspectul bunurilor, respectiv a cotelor din bunuri ce compun masa partajabilă. Expertul va ţine cont de expertizele efectuate în cauză privind identificarea bunurilor care compun masa partajabilă şi evaluarea acestora. De asemenea, va ţine cont de criteriul posesiei, ca şi de aptitudinea bunurilor de a fi sau nu comod partajabile în natură, precum şi de solicitările părţilor sub aspectul formării de loturi, în măsura în care acestea există. Pune în vedere expertului desemnat faptul că reclaman?ii doresc să rămână în indiviziune. Totodată, comunică expertului desemnat faptul că a fost admisă cererea de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale, formulată de apărătorul în substituire al reclamanţilor şi apărătorul ales al pârâtei. Revine cu adresă către expert N. B. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Pune în vedere ambelor părţi ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării întregului onorariu provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizelor. Încuviinţează cererea de înlocuire, formulată de expertul I. A. L. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile şi industriale, prin tragere la sorţi, pe domnul B. E. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert I. A. L. în contul domnului expert B. E., către expertul I. A. L. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul B. E. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul N. B. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei şi pune în vedere experţilor desemnaţi să efectueze convocarea pârâtei la adresa cabinetului de avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Constată că nu se impune amendarea experţilor desemnaţi. Revine cu adresă către experţii desemnaţi, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Apreciază că, faţă de faptul că imobilul teren este înscris în CF, nu se mai impune a fi identificat, evaluarea acestuia putându-se face odată cu bunurile construcţii de către un expert în evaluarea bunurilor imobile. Se administrează proba cu expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul I. A. L. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - să se evalueze suprafaţa de 1.677 mp teren arabil, din care suprafaţa de 1298 mp teren intravilan şi suprafaţa de 379 mp teren extravilan, înscrisă în CF nr. 81405 a localităţii Mărăcineni (Nr. CF vechi 1505), sat Argeşelu, jud. Argeş, Nr. cadastral 213 / 1; - să se identifice şi să se evalueze casa din cărămidă, situată în comuna Mărăcineni, sat Argeşelu, nr. 524, jud. Argeş, construită pe terenul în suprafaţă de 1298 mp situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat. Argeşelu, teren proprietatea defunctului conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 255/19.01.2001 şi Act de dezmembrare nr. 1689/05.09.2007; - să se identifice şi să se evalueze cele două anexe gospodăreşti situate în comuna Mărăcineni, jud. Argeş; - să se identifice şi să se evalueze anexa cu destinaţia de bucătărie; - să se identifice şi să se evalueze un coteţ, situat în comun Mărăcineni, jud. Argeş; - să se identifice şi să se evalueze un beci situat în comuna Mărăcineni, jud. Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, urmând a fi achitat în mod egal de către cele două părţi procesuale, respectiv reclamanţii în solidar 750 lei şi pârâta 750 lei. Pune în vedere părţilor să achite în termen de 5 zile acest onorariu şi să facă dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi, respectiv sub sancţiunea amenzii pentru pârâtă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, emite adresă către expert şi către BLET. Se administrează proba cu expertiză specialitatea evaluarea bunurilor mobile. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul N. B. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - să se identifice şi să se evalueze următoarele bunuri mobile: 1.Un autoturism marca Volkswagen cu număr de înmatriculare AG 10 UZH, an fabricaţie 2005, serie motor WVWZZZ3BZ5E058366; 2.Un aragaz; 3. Maşină de spălat; 4.Un frigider; 5.Ladă frigorifică; 6.Mobilă de bucătărie; 7. Mobilă de sufragerie; 8. Mobilă de dormitor; 9.Televizor în dormitor; 10. Aspirator; 11.2 elevatoare; 12.Set unelte-chei; 13.Motocultor; 14.Drujbă; 15. Un televizor în bucătărie. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, urmând a fi achitat în mod egal de către cele două părţi procesuale, respectiv reclamanţii în solidar 500 lei şi pârâta 500 lei. Pune în vedere părţilor să achite în termen de 5 zile acest onorariu şi să facă dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi, respectiv sub sancţiunea amenzii pentru pârâtă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, emite adresă către expert şi către BLET. Prorogă formarea loturilor după finalizarea expertizelor dispuse la prezentul termen, urmând a fi discutată posibilitatea ca unul dintre experţii numiţi să efectueze şi lotizarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului D. I., decedat la data de 19.06.2017, cu ultimul domiciliu în ... Constată că succesorii defunctului D. I. sunt: - pârâta D. E., în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 / 4 din masa partajabilă; - reclamantul D. I., în calitate de fiu, cu o cotă de 1 / 4 din masa partajabilă; - reclamanta ?. I. A., în calitate de fiică, cu o cotă de 1 / 4 din masa partajabilă; - reclamanta V. E. M., în calitate de fiică, cu o cotă de 1 / 4 din masa partajabilă; Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului D. I., decedat la data de 19.06.2017, se compune din: 1) Cota de 1 / 1 din suprafaţa de 1.677 mp teren arabil, din care suprafaţa de 1298 mp teren intravilan şi suprafaţa de 379 mp teren extravilan, înscrisă în CF nr. 81405 a localităţii Mărăcineni (Nr. CF vechi 1505), sat Argeşelu, jud. Arge?, Nr. cadastral 213 / 1. 2) Cota de 1 / 2 din următoarele bunuri imobile: - Casă din cărămidă, situată în ..., construită pe terenul în suprafaţă de 1298 mp situat în intravilanul comunei Mărăcineni, sat. Argeşelu, teren proprietatea defunctului conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 255/19.01.2001 şi Act de dezmembrare nr. 1689/05.09.2007; - Două anexe gospodăre?ti situate în comuna Mărăcineni, jud. Arge?; - O anexă cu destinaţia de bucătărie; - Un cote?, situat în comun Mărăcineni, jud. Arge?; - Un beci situat în comuna Mărăcineni, jud. Arge?; 3) Cota de 1 / 2 din următoarele bunuri mobile: - Un autoturism marca Volkswagen cu număr de înmatriculare AG 10 UZH, an fabrica?ie 2005, serie motor WVWZZZ3BZ5E058366; - Un aragaz; - Ma?ină de spălat; - Un frigider; - Ladă frigorifică; - Mobilă de bucătărie; - Mobilă de sufragerie; - Mobilă de dormitor; - Televizor în dormitor; - Aspirator; - 2 elevatoare; - Set unelte-chei; - Motocultor; - Drujbă; - Un televizor în bucătărie. Constată că restul cotei de 1 / 2 din bunurile imobile şi mobile reţinute la pct. 2 şi 3 aparţine pârâtei D. E., cu titlu de cotă proprie din masa bunurilor dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul D. I. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile de mai sus. Dispune efectuarea expertizelor de identificare, evaluare bunuri imobile şi lotizare, conform art. 985 Cpc, expertul urmând a avea în vedere toate înscrisurile existente la dosar. În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidenţial nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 0212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecata din prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. Stabileşte termen de control la data de 14.05.2020, fără citarea părţilor, în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 987 Cpc. Pronunţată astăzi, 26.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Constată faptul că au fost depuse la dosar înscrisurile solicitate de instanţă reclamanţilor, precum şi faptul că cererea de atribuire a unor bunuri în lotul pârâtei, formulată la fila 67 din dosar ?i intitulată „cerere reconven?ională”, nu are caracterul unei veritabile cereri reconven?ionale, astfel că în privinţa acesteia nu se impune timbrajul. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere pârâtei să indice cu listă numele şi adresa martorului a cărui audiere o solicită în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei să formuleze interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Se comunică încheierea de şedinţă către apărătorul ales al pârâtei la adresa indicată în cuprinsul notelor de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul în substituire al reclamanţilor. Se menţin în sarcina reclamanţilor obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.10.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţiile puse în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 16.05.2019, respectiv de a depune la dosar extras CF cu privire la toate bunurile imobile terenuri şi construcţii, cu privire la care solicită partajul, sau certificat din care să rezulte că bunurile nu sunt înscrise în CF, sub sancţiunea suspendării; de a indica în scris strada şi numărul, precum şi vecinătăţile în privinţa imobilelor care formează obiectul cererii, respectiv casa situată în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, două anexe gospodăreşti situate în Mărăcineni, jud. Argeş, anexă atelier situată în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, două imobile bucătării situate în Mărăcineni, jud. Argeş, 2000 mp teren intravilan situat în comuna Mărăcineni, jud. Argeş; de a depune copie a certificatului de înmatriculare şi a cărţii de identitate a autovehiculului WV Passat cu nr. de înmatriculare AG 10 UZH, precum şi orice alte înscrisuri care să ateste dreptul de proprietate al autorului părţilor cu privire la toate bunurile în litigiu, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Va menţine în sarcina reclamanţilor obligaţiile puse în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 16.05.2019. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare şi probe până la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Se efectuează verificări în DEPABD în baza CNP – ului pârâtei, urmând ca aceasta să fie citată şi la adresa care rezultă din această bază de date, în cazul în care aceasta este diferită. Pune în vedere reclamanţilor, astfel cum li s-a comunicat şi în procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată, să depună la dosar extras CF cu privire la toate bunurile imobile terenuri şi construcţii, cu privire la care solicită partajul, sau certificat din care să rezulte că bunurile nu sunt înscrise în CF, sub sancţiunea suspendării. În privinţa imobilelor care formează obiectul cererii, respectiv casa situată în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, două anexe gospodăreşti situate în Mărăcineni, jud. Argeş, anexă atelier situată în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, două imobile bucătării situate în Mărăcineni, jud. Argeş, 2000 mp teren intravilan situat în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, pune în vedere reclamanţilor să indice în scris strada şi numărul la care sunt situate imobilele, precum şi vecinătăţile. Sub aceeaşi sancţiune, pune în vedere reclamanţilor să depună copie a certificatului de înmatriculare şi a cărţii de identitate a autovehiculului WV Passat cu nr. de înmatriculare ..., precum şi orice alte înscrisuri care să ateste dreptul de proprietate al autorului părţilor cu privire la toate bunurile în litigiu. Se comunică cererea de chemare în judecată şi înscrisurile către pârâtă cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019