C***** D* A*** P****** - B***** E******** P*****
ContestatorA**** A*** S*****
Intimatrepartizat aleatoriu după admiterea declaraţiei de abţinere
Admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale al Curţii de Apel Piteşti, privind lămurirea dispozitivului sentinţei penale nr. 6/F/CC/16.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 95/46/2017. Constată că a intervenit o cauză de împiedicare a executării sentinţei penale nr. 6/F/CC/16.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 95/46/2017, cu privire la transferul persoanei condamnate A**** A*** S*****, întrucât certificatul emis cu privire la recunoaşterea efectelor sentinţei penale nr. 417/11 din 16.12.2011, pronunţată de Tribunalul Penal nr. 3 din Zaragoza, prin care cetăţeanul român A**** A*** S***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 237, art. 238.1° şi 2°, art. 240 şi art. 74 din Codul penal spaniol, în stare de recidivă prevăzută de art. 22.8° din Codul penal spaniol, prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru executarea pedepsei sus-menţionate sau a restului de pedeapsă rămas neexecutat, emis de autorităţile judiciare spaniole, a rămas fără obiect. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 51/2018 din 04.04.2018