A*** Z*******
InculpatS*** B****
InculpatA*** B*****
Parte vătămatăI** C******** - S**** C***** J**** S********* Ş* E** O******** - C***** D* C****** D******
PetentAdmite sesizarea. În baza art. 279 Cod procedură penală dispune completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 1194/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9704/256/2018, definitivă la data de 08.11.2019, astfel: „În baza art. 112 lit. b) C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen., Confiscă 3 cu?ite tip briceag, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Medgidia conform dovezii seria/nr. CT-443010 din data de 22.11.2018.” În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Admite cererea petentului (inculpat) A.Z. ?i în baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 1194/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.9704/256/2018, în sensul că în loc de: ,,În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Băneasa sau la Primăria/Consiliul Dobromir, jud. Constanţa.’’, alineatul 8 va avea următorul conţinut: ,,În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A. Z. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Cobadin sau la Primăria/Consiliul Ciocârlia, jud. Constanţa.’’ Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2019În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. g Cod pr. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. Z., fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. şi ped. de disp. art.193 alin.2 din Codul penal, ca efect al retragerii plângerii penale de către persoana vătămată A.B.. În baza art. 371 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul A. Z. (cu datele de mai sus), la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 15.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Băneasa sau la Primăria/Consiliul Dobromir, jud. Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.65 alin.3 corob. cu art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se execută pe durata termenului de supraveghere. În baza art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.404 alin.4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.11.2018 la 01.02.2019. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul S.B., fiul lui ..., la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e (faptă din 15.11.2018). În baza art. 371 C.pen.cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul S. B. (cu datele de mai sus), la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 15.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară, pentru fiecare faptă. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlu de pedeapsă accesorie, pentru fiecare faptă. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul S.B. urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., men?ine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art.72 alin.1 C.pen. rap. la art.404 alin.4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive executate de la data de 21.11.2018 la zi. Ia act de faptul că persoana vătămată A.B. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 rap. art. 275 alin 6 C.pr.pen., onorariile par?iale cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpa?i, în sumă de 345 lei fiecare (av. Gheorghiu Georgiana Rozemari, în baza delegaţiei seria AV nr.2711/2018 şi av. Ismail Elvis, conform delegaţiei seria AV nr.2709/2018) se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. b şi alin.4 C.pr.pen., obligă persoana vătămată A.B., domiciliată în ..., la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul A.Z. la plata cheltuielilor judiciare par?iale avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul S. B. la plata cheltuielilor judiciare par?iale avansate de stat în cuantum de 1.500 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2019.
Hotarare 1194/2019 din 23.05.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019lipsă cazier judiciar inculpa?i.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019