P**** I**** B*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat P**** I**** B***** ALIN . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani , 4 luni şi 847 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 743/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 10531/236/2017 , definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia II penală în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr. 749/25.05.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 253 alin 4 cu aplic. art.41 Cp rap la ar. 43 alin 1 Cp ; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cp rap. la art. 32 alin 1 Cp. rap. La art. 188 Cp cu aplic art. 41 alin. 1 Cp ; - restul de 847 zile rămas neexecutat din pedespsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.750/12.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 2 luni şi 847 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2518/08.12.2017 pronnţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul 30570/2/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 928/A/20.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr. 6128/20.06.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin 1 lit c din Legea nr. 142/2000; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cp rap. la art. 32 alin 1 Cp. rap. La art. 188 Cp cu aplic art. 41 alin. 1 Cp ; - restul de 847 zile rămas neexecutat din pedespsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.750/12.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 743/27.03.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2518/08.12.2017 pronnţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală pronunţată în dosarul 30570/2/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 928/A/20.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa peanlă nr. 526/06.10.2016 proniunţată de Tribunalul Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1914/16.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost repuse în individualitate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 ani , 9 luni şi 10 zile închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 9 luni şi 10 zile închisoare. Constată că infracţiunile concurente susmenţionate sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie cu privire la condamnarea de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.750/12.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 43 alin 1 Cp, adaugă la pedeapsa de 6 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, restul de 847 de zile rămas de executat din pedeapsa de de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 75/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.750/12.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în final petentul condamnat PÎRVA IONUŢ – BOGDAN – ALIN având de executat o pedeapsă de 6 ani, 9 luni şi 857 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, rap. la art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C. pen. şi art. 65 Cod penal interzice petentului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 16.02.2016 la zi Anulează M.E.P.I. nr. 749/25.05.2018 emis de Judecătoria Giurgiu şi M.E.P.I. nr. 6128/20.06.2018 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul al apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2019.
Hotarare 79/2019 din 06.03.2019fata de cererea formulata acorda termen la data de 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru lipsa relaţiilor amână cauza la data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019