T******** I* M*****
Apelant inculpatS**** M****** D******
Intimat Parte civilăP***** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul TUDORACHE MARCEL împotriva sentinţei penale nr. 548 din 17.07.2018 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 972/252/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 C. pr. pen. şi a Deciziei nr. 368 din 30 mai 2017 a Curţii Constituţionale, publicate în Monitorul Oficial nr.566 din 17.07.2017 dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Tudorache Marcel, din infracţiunile de furt, furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (o infracţiune), art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (o infracţiune), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (două infracţiuni), cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d) şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul TUDORACHE MARCEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Menţine condamnările pentru infracţiunile de distrugere. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 452/20.06.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1363/252/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 882/A/10.08.2017, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 40 alin. 1 Cod penal coroborate cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de de o treime din restul pedepselor, respectiv de 11 luni închisoare inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare în regim privativ de libertate. Menţine în rest sentinţa penală apelată. Deduce în continuare perioada executată din 17.07.2018, la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Hotarare 1049/2018 din 03.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui avocat. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018