F**** T* M**** I****
Apelant INCULPATA****** N******** D* A*********** F****** - D********* T********
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Franţ Mihai Ionuţ, împotriva sentinţei penale numărul 97/19.04.2018, pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Desfiinţează hotărârea atacată în latura penală şi rejudecând: În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b şi art.76 alin.1, art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Franţ Mihai Ionuţ, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de bunuri care provin din contrabandă, prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedepsele de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana având exercitarea dreptului de a conduce suspendată (fapta din data de 17.11.2011), aplicată prin 403/29.10.2015 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara; 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de conducerea pe drumuri publice a unui autovehicul de o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat (faptă din 06.03.2013) prin sentinţa penală nr. 410/11.12.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă la data de 04.06.2015, prin decizia penală nr.594/A/04.06.2015 a Curţii de Apel Timişoara; 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana având permisul de conducere anulat (fapta din data de 18.06.2013), stabilită prin s.p. nr. 403/29.10.2015 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, de 1 an închisoare, urmând să se aplice inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.43 alin.1 şi 2 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă de mai sus, (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 184/04.05.2012 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosar nr.3721/290/2011, definitivă prin decizia penală nr.1533 din 05.11.2012 a Curţii de Apel Timişoara, (primul termen al recidivei postcondamnatorii), inculpatul Franţ Mihai Ionuţ, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2018.
Hotarare 783/2018 din 03.07.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 3 iulie 2018 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018