D*** I***** - M******
ContestatorP************** S******* P** N S*** K*** R****** S*****
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare, cu privire la motivul de contestaţie la executare propriu-zisă. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţia la executare propriu-zisă formulată de contestatoarea DOLU IONELA-MIHAELA, în contradictoriu cu intimata S.C. PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. . Admite în rest cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatoarea DOLU IONELA-MIHAELA, în contradictoriu cu intimata S.C. PROSPEROCAPITAL Sarl şi în consecinţă: Costată intervenită perimarea executării silite în dosarul execuţional cu nr. 2526/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc RĂDUCANU CECILIA CAMELIA. Dispune anularea actelor de executare îndeplinite în dosarul execuţional cu nr. 2526/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc RĂDUCANU CECILIA CAMELIA. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea integrală către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri a sumei de 379 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.06.2019.
Hotarare 1672/2019 din 05.06.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019În temeiul art. 137 alin. 2 cod procedură civilă vechi aplicabil în cauză, uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Respinge cererea de suspendare a executării silite declanşată în dosarul de executare cu nr. nr. 2526-2012, formulată de contestatoarea Dolu Ionela Mihaela cu domiciliul în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, bl.69, sc.1 et.4, ap.11, judeţ Hunedoara, în contradictoriu cu intimata S.C. Prospero Capital SARL. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cu privire la fondul cauzei: Efectuează verificări în evidenţele DEPABD pentru a verifica istoricul domiciliilor contestatoarei. Emite adresă către S.C. B.C.R. S.A. pentru a comunica data înfiinţări popririi asupra conturilor contestatoarei, înfiinţare emisă în dosarul de executare nr. 2526 din 2012, să indice dacă s-au reţinut sume de bani şi data acestor reţineri, precum şi dacă contul mai este activ sau a fost închis. Emite adresă către Prosperocapital S.a.R.L. pentru a comunica modul de calcul al debitului în sumă de 5477,90 lei aferent dosarului de executare nr. 2526 din 2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Acordă termen de judecată la data de 10.04.2019, pentru a da posibilitatea contestatoarei de a depune la dosar înscrisuri care fac dovada plăţii creanţei care se solicită a fi executată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Acordă termen de judecată la data de 06.03.2019, pentru studiul dosarului executional. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii contestaţiei la executare şi cererea de suspendare. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Acordă un ultim termen de judecată la data de 30.01.2019, pentru când se citează contestatoarea cu menţiunea: - să achitate taxa judiciară de timbru în cuantum de 378,85 lei, în temeiul art.10, alin.2) din O.U.G. nr.80/2013, pentru capătul de cerere privind contestaţia la executare, sub sancţiunea anulării cererii; - să achitate taxă judiciară de timbru în suma de 50 lei, în temeiul art.10, alin.1), lit.b) din O.U.G. nr.80/2013, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate; - să achitate cauţiune în sumă de 547,79 lei, stabilită potrivit art.403, alin.4) din Codul de procedură civilă de la 1865, pentru soluţionarea cererii privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Se revine cu adresă către B.E.J. Răducanu Cecilia Camelia pentru a comunica instanţei dosarul de executare silită nr. 2526/2012, cu menţiunea că, prezenta cauza se judecă potrivit Codului de procedură civilă de la 1865 care, nu prevede obligaţia în sarcina contestatorului de a achita cheltuielile ocazionate cu copierea şi comunicarea dosarului de executare silită. Intimata primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018