N**** G******
ReclamantC*** S********* D* P***** A M**
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I******. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul N**** G****** (cu CNP şi cu domiciliul) în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I****** (cu datele de identificare), ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul N**** G****** (cu CNP şi cu domiciliul) în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne (cu datele de identificare), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 9 iulie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 912/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 09 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019- pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului ca în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit; - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză pârâtelor Casa de Pensii Sectorială a MAI şi M********* A********* I******, cu menţiunea ca în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit; - admite cererea de reducere a onorariului de expert, sens în care încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 3000 lei; - citarea reclamantului cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 2200 lei; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost stabilit onorariu definitiv în cuantum de 3000 lei, şi dispune achitarea onorariului către expertul Spătăcean Ioan. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019? respinge cererea formulată de expert, deoarece odată desemnat expert judiciar are obligaţia de a efectua demersurile necesare pentru întocmirea expertizei, iar în cazul în care un terţ nu îşi dă concursul, va face dovada celor susţinute şi va solicita instanţei să facă aplicarea prevederilor art.187 alin.1 pct. 1 lit. e ) Cod procedură civilă; ? revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei, şi i se comunică că are obligaţia de a solicita documentele de care are nevoie pentru efectuarea expertizei de la terţi sau de la părţi, iar în cazul în care nu se dă curs solicitărilor sale se adresează instanţei cu dovada efectuării demersurilor în vederea aplicării prevederilor art.187 alin.1 pct. 1 lit. e ) Cod procedură civilă; Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019? Revenirea cu adresă la IPJ Mureş, pentru a comunica care a fost salariul unui comisar special III în anul 2017. Având în vedere şi art.12 alin.8 din Procedura aprobată prin Ordinul MAI nr.31/2016 a se depune de către IPJ Mureş şi evoluţia actualizării şi echivalării pe funcţie a drepturilor de pensionare şi modul de calcul al acestor actualizări; ? numeşte expert în cauză în specialitatea contabilitate, pe numitul Spătăcean Ioan; ? stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei, şi pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să facă dovada achitării în termen de 5 zile ? stabileşte obiectivele expertizei; ? emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării expertizei contabile dispuse în cauză; ? emiterea unei adrese către Biroul Local de expertiză a Tribunalului Mureş, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit dul expert Spătăcean Ioan în vederea efectuării expertizei contabile dispuse în cauză; Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019? Revenirea cu adresă la IPJ Mureş, pentru a comunica aspectele solicitate şi prin adresa emisă la termenul anterior. În cazul în care această funcţie s-a desfiinţat să precizeze în mod expres acest aspect şi totodată să comunice modul de echivalare a funcţiei faţă de funcţia din care a fost pensionat reclamantul; ? Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, constând în expertiza contabilă; ? Se aduce la cunoştinţa pârâţilor faptul că a fost încuviinţată proba cu expertiza contabilă în cauză, cât şi faptul că dacă înţelege să formuleze obiective să le formuleze şi să le comunice anterior termenului stabilit. ? Reluarea procedurii de citare cu pârâţii, prin reprezentanţi legali. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către IPJ Mureş
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână cauza în vederea emiterii uneia drese către IPJ Mureş
Incheiere de sedinta din 27.09.2018