P*** M**** F*****
InculpatM****** D****** D****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., aplică pedeapsa de 6 luni închisoare inculpatului PO?A Mihai-Fabian, pentru săvârşirea infracţiunii de „încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., aplică pedeapsa de 1 an închisoare aceluiaşi inculpat PO?A Mihai-Fabian, pentru săvârşirea „infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b C.p. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (1/3 din 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA sau SC Horticola SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. respinge acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018
Hotarare 5031/2018 din 18.10.2018În temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 din HCSM nr. 1375/2015, precum şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Pentru efectuarea de verificări cu privire la domiciliul actual al inculpatului şi citarae acestuia cu mandat de aducere, la noua adresă, dacă este cazul, acordă termen la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Faţă de lipsa inculpatului, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere, acordă termen la data de 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018