Dosar 977/87/2017 din 31.05.2018

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 977/87/2017
Data dosar:
31.05.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 809/A - În majoritate: În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-intimat-inculpat Toma Cătălin-Mihăiţă împotriva Sentinţei penale nr.63/24.IV.2018 a Tribunalului Teleorman – Secţia penală, din Dosarul nr.977/87/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, şi, rejudecând în fond: În temeiul art.396, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera b, teza I, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.18/1, alin.1, alin.2 şi alin.3 din vechiul Cod penal, achită pe inculpatul Toma Cătălin-Mihăiţă, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea, pe nedrept, de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta, prevăzută de art.18/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.91, litera c din vechiul Cod penal, aplică inculpatului sancţiunea amenzii administrative în sumă de 1.000 lei. În temeiul art.25, alin.5, Cod de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (fostă Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit). În temeiul art.397, alin.5, teza I, Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător, luată prin Ordonanţa din data de 27.I.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, în Dosarul nr.592/P/2014 (filele 101-109, volumul I, dosar de urmărire penală). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorului din oficiu Motoc Ilie, în sumă de 65 lei, şi apărătorului din oficiu Bratu Adrian, în sumă de 217 lei, ambii pentru apelantul-intimat-inculpat, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.VI.2019. Opinia separată a judecătorului Adina-Adriana Radu, în sensul admiterii apelului declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, desfiinţării, în parte, a sentinţei penale, aplicării pedepsei accesorii şi a impunerii obligaţiei prevăzute de art.93, alin.2, litera b, Cod de procedură penală, precum şi respingerii, ca nefondat, a apelului declarat de inculpat.

    Hotarare 809/2019 din 12.06.2019
  • Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 10.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 31.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 7.VI.2019

  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 10:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Încheiere

    În temeiul art.420, alin.11, Cod de procedură penală, raportat la art.394, alin.5, Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru constituirea completului de divergenţă. Acordă termen la data de 22.V.2019, ora 10,00, cu citarea apelantului-intimat-inculpat Toma Cătălin-Mihăiţă, la domiciliu, şi a intimatului-parte civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, la sediu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.V.2019.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 11:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    perntru lipsa de apărare a intimatului Gogoană Ionel

    Incheiere de sedinta din 27.02.2019
  • Sedinta din data de 25.01.2019 la ora 12:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 25.01.2019
  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    continuitatea completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 10:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 09.11.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 14.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 14.09.2018
  • Sedinta din data de 22.06.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare avocat

    Incheiere de sedinta din 22.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD