B****** A*****
IntimatM********* P****** P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
ContestatorM********* P****** P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorM***** A****
IntimatS********* T******
IntimatRESPINGE contestaţia formulată de contestatorii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA şi MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, în contradictoriu cu intimaţii M***** A****, GALOŞ PĂUNEL, S********* T******, VĂLEAN SEBASTIAN, BODEA RADU, SFERLE ADRIAN, MATEI MONICA, LEUCA GHEORGHE, TITERLEA DANIEL, LEUCEA ALIN LUCIAN, MORAR HERLEA AURELIA CLAUDIA, NAGHI OVIDIU TUDOR, POPOVICI VICTORIA MINODORA, B****** A*****, BIRTA GABRIELA, BODIN ALINA, CIUPERGER MARINELA, POPOVICI ION ADRIAN, VIDICAN GHEORGHE şi ROMAN CĂLIN GHEORGHE, privind înţelesul, întinderea şi aplicarea sentinţei civile nr. 61/2008 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în şedinţa publică din 20.10.2008, irevocabilă prin decizia civilă nr.687/2008 pronunţată de aceeaşi instanţă în şedinţa publică din 16.04.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2018.
Hotarare 91/2018 din 20.12.2018