P********* M****
ReclamantP********* A****
ReclamantP********* M***** N******
ReclamantA***** C******* L*******
ReclamantL**** A****** M******
ReclamantRespinge pe fond acţiunea civilă a reclamantului VĂDĂNOIU NICOLAE ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite ca întemeiată în fond acţiunea civilă formulată de reclamanţii P********* M****,P********* A****,PARAPANCEA MARIAN-NICOLAE,PARAPANCEA CONSTANTIN,ANGHEL CRISTINA-LUMINIŢA şi LUNGU ADRIANA-MIHAELA,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin,în contradictoriu cu pârâţii OPREA CARMEN, GLIGORE COSTINEL şi PARAPANCEA GRIGORE,ultimul prin mandatar Parapancea Maria, şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte bunurile succesorale rămase de pe urma def. PARAPANCEA MARIA,decedată la data de 9.05.1996 şi def.PARAPANCEA ENE, decedat la data de 19.11.1997,ambii cu ultimul domiciliu în comuna Padina,judeţul Buzău,şi omologhează rapoartele de expertiză tehnică judiciară în specialităţile cadastru-topografie şi construcţii ale experţilor judiciari Nicoară Gabriel şi Ghioca Cameliţa,ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că valoarea totală a masei de partaj este de 192.659 lei, din care 15.610 lei valoarea construcţiilor,176.749 lei valoarea terenurilor şi 300 de lei valoarea acţiunilor. Atribuie părţilor bunurile înscrise în varianta unică a raportului de expertiză centralizator al expertului judiciar Nicoară Gabriel,modificat de instanţă în ceea ce priveşte valoarea sultelor şi loturile cuvenite pârâţilor Gligore Costinel şi Oprea Carmen,astfel: Lotul nr.1 în valoare de 54.511 lei se atribuie reclamantului PARAPANCEA CONSTANTIN,format din: -suprafaţa măsurată S1-1363 mp (în acte suprafaţa înscrisă este de 1351 mp) delimitată de punctele de contur 1,2,3,4,5,6,1 situată în intravilanul satului Padina, strada Patriei, numărul 30, cvartalul 95, parcelele 4595, 4596, comuna Padina, judeţul Buzău, având valoarea de circulaţie de 8.178 şi reprezentată de dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.1 (plan de amplasament şi delimitare), alcătuită din suprafaţa C1/1-583 mp având categoria de folosinţă curţi construcţii şi din suprafaţa S1/2-780 mp având categoria de folosinţă arabil. - construcţiile amplasate pe terenul intravilan C 1-locuinţă şi C 2-anexă,valoarea 15.610 lei. -suprafaţa S4/1-1,5669 ha (din suprafaţa totală S4-3,00 ha) teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 80, parcela 667 având vecinătăţi la Nord Cazan Costea, la est drum, la sud lot atribuit moştenitorului P********* A****, la vest drum, delimitată de punctele de contur: 1,2,3,6,1, având valoarea de circulaţie de 28.204 lei şi reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.4 . -suprafaţa S6-0,11 ha, teren categoria de folosinţă vie situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 34, având ca vecinătăţi la nord drum, la est Samoilă Lina, la sud drum, la vest Corneci N Gheorghe şi având valoarea de circulaţie de 1100 lei. -suprafaţa S7-0,05 ha teren categoria de folosinţă vie situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 34, având ca vecinătăţi la nord Nănău Gheorghe, la est drum, la sud Matei Nicolae, la vest drum şi având valoarea de circulaţie de 500 lei. -suprafaţa S8-0,05 ha, teren categoria de folosinţă vie situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 34, având ca vecinătăţi la nord Beceru Grigore, la est drum, la sud Micu Marin, la vest drum şi având valoarea de circulaţie de 500 lei. -suprafaţa S9/1-0,0100 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Societăţii Agricole Ceres Padina, având valoarea de circulaţie de 100 lei. -suprafaţa S10/1-0,0020 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Sectorului Zootehnic al Societăţii Agricole Venus Padina, având valoarea de circulaţie de 20 lei. -certificatul de acţionar nr.00160405/1.11.1998-300 lei. Are dreptul la un lot valoric de 38.614 lei şi plăteşte sultă lotului nr.6 suma de 15.897 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.2 în valoare de 34.537 lei se atribuie reclamantului P********* M****,format din : -suprafaţa S2/1-0,9221 ha(din totalul suprafeţei S2-2,00 ha) teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, tarlaua 84, parcela 681 având ca vecinătăţi la nord Cazan Ene, la est drum, la sud lotul atribuit moştenitorului Parapancea Grigore, la vest drum şi având valoarea de circulaţie de 16.598 lei. -suprafaţa S3-0,99 ha teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 98, parcela 7 având ca vecinătăţi la nord Cazan Ene, la est drum, la sud Vasile Tinca, la vest drum şi având valoarea de circulaţie de 17.820 lei. -suprafaţa S9/2-0,099 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Societăţii Agricole Ceres Padina, având valoarea de circulaţie de 99 lei. -suprafaţa S10/2-0,0020 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Sectorului Zootehnic al Societăţii Agricole Venus Padina, având valoarea de circulaţie de 20 lei. Are dreptul la un lot valoric de 30.808 lei şi plăteşte sultă lotului 6 suma de 3.729 lei,în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.3 în valoare de 34.537 lei se atribuie reclamantului P********* A****,format din : -suprafaţa S4/2-1,4331 ha (din suprafaţa totală S4-3,00 ha) teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 80, parcela 667 având ca vecinătăţi la nord lotul atribuit moştenitorului Parapancea Constantin, la est drum, la sud moştenitorul Cazan Vasile, la vest drum, delimitată de punctele de contur 3,4,5,6,3, având valoarea de circulaţie de 25796 lei şi reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în Schiţa nr.4 (plan de amplasament şi delimitare) anexată. -suprafaţa S5/2-0,4790 ha (din totalul suprafeţei S5-3,2253 ha teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 83, parcela 677 având ca vecinătăţi la nord drum, la est lotul atribuit moştenitorilor def. Parapancea Gheorghe, la sud drum, la vest Lipan Radu şi având valoarea de circulaţie de 8622 lei. -suprafaţa S9/4-0,099 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Societăţii Agricole Ceres Padina, având valoarea de circulaţie de 119 lei. -suprafaţa S10/4-0,0020 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Sectorului Zootehnic al Societăţii Agricole Venus Padina, având valoarea de circulaţie de 20 lei. Are dreptul la un lot valoric de 30.808 lei şi plăteşte sultă lotului 6 suma de 3.729 lei,în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.4 în valoare de 34.537 lei se atribuie pârâtului PARAPANCEA GRIGORE,format din : -suprafaţa S2/2-1,0779 ha (din totalul suprafeţei S2-2,00 ha) teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 84, parcela 681 având ca vecinătăţi la nord lotul atribuit moştenitorului P********* M****, la est drum, la sud Vasile Tinca, la vest drum şi având valoarea de circulaţie de 19.402 lei. -suprafaţa S5/1-0,8342 ha (din totalul suprafeţei S5-3,2253 ha) teren categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 83, parcela 677, având ca vecinătăţi la nord drum, la est Cazan Costea, la sud drum, la vest lotul atribuit moştenitorilor def. Parapancea Gheorghe şi având valoarea de circulaţie de 15016 lei. -suprafaţa S9/3-0,099 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă”alte terenuri agricole” situată în incinta Societăţii Agricole Ceres Padina, având valoarea de circulaţie de 99 lei. -suprafaţa S10/3-0,0020 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Sectorului Zootehnic al Societăţii Agricole Venus Padina, având valoarea de circulaţie de 20 lei. Are dreptul la un lot valoric de 30.809 lei şi plăteşte sultă suma de 3.728 lei,lotului 6 suma de 3.054 lei şi lotului nr.7 suma de 674 lei,în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.5 în valoare de 34.537 lei se atribuie în indiviziune pârâţilor PARAPANCEA MARIAN –NICOLAE, ANGHEL CRISTINA-LUMINIŢA şi LUNGU ADRIANA-MIHAELA,moştenitori ai def.Parapancea Gheorghe,format din : -suprafaţa S5/3-1,9121 ha(din totalul suprafeţei S5-3,2253 ha teren) categoria de folosinţă arabil situată în extravilanul comunei Padina, în tarlaua 83, parcela 677, având ca vecinătăţi la nord drum, la est lotul atribuit moştenitorilor def. Parapancea Grigore, la sud drum, la vest lotul atribuit moştenitorului P********* A**** şi având valoarea de circulaţie de 34418 lei. -suprafaţa S9/5-0,099 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Societăţii Agricole Ceres Padina, având valoarea de circulaţie de 99 lei. -suprafaţa S10/5-0,0020 ha teren în indiviziune, categoria de folosinţă „alte terenuri agricole” situată în incinta Sectorului Zootehnic al Societăţii Agricole Venus Padina, având valoarea de circulaţie de 20 lei. Au dreptul la un lot valoric de 30.810 lei şi plătesc sultă lotului 7 suma de 3.728 lei,în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.6 în valoare de 26.408 lei se atribuie în indiviziune pârâţilor GLIGORE COSTINEL şi OPREA CARMEN,moştenitori ai def.Gligore Stela,format din sultă pe care o primesc de la loturile anterioare în termenele stabilite. Lotul nr.7 în valoare de 4.402 lei se atribuie pârâtei OPREA CARMEN şi este format din sultă pe care o primeşte de la loturile 4 şi 5 în termenul stabilit. În temeiul prevederilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1,452 şi 455 cod proc.civilă,obligă pârâtul Parapancea Grigore la plata către reclamanţii cărora li s-a admis acţiunea a sumei de 2.498 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe pârâţii Gligore Costinel şi Oprea Carmen,în solidar,la plata sumei de 2.998 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată ,astăzi, 15 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 619/2019 din 15.11.2019În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă,amână la data de 15 noiembrie 2019,ora 12,00 pronunţarea hotărârii în cauza civilă cu nr.de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată ,astăzi, 4 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019Pentru ca părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de lucrările de expertiză, având în vedere că acestea au fost comunicate la dosar într-un singur exemplar, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrărilor de expertiză. Ia act că a fost depusă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile. se va trimite adresă către doamna expert Ghioca Cameliţa şi către Biroul local de expertize. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat Nicoară pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Admite ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului VĂDĂNOIU NICOLAE, invocată de instanţă din oficiu,conform prevederilor art.247 alin.1 cod proc.civilă,şi în consecinţă: Respinge în principiu acţiunea civilă ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanţii P********* M****,P********* A****,PARAPANCEA MARIAN-NICOLAE,PARAPANCEA CONSTANTIN,ANGHEL CRISTINA-LUMINIŢA şi LUNGU ADRIANA-MIHAELA,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin,în contradictoriu cu pârâţii OPREA CARMEN, GLIGORE COSTINEL şi PARAPANCEA GRIGORE,ultimul prin mandatar Parapancea Maria, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunurile imobile supuse împărţelii,situate în comuna Padina,judeţul Buzău constau în casa de locuit şi în suprafaţa de 96.200 mp teren înscris în titlul de proprietate nr.15381/98 emis la data de 13.10.1997,iar bunul mobil constă în cele 1000 de acţiuni nominative înscrise în certificatul de acţionar nr.00160405/1.11.1998, emise pe numele Parapancea Ene Constată că de pe urma def.PARAPANCEA MARIA,decedată la data de 9.05.1996,cu ultimul domiciliu în comuna Padina,a rămas ca avere succesorală cota indiviză de 1 din casa de locuit situată în comuna Padina,construită împreună cu soţul supravieţuitor pe terenul proprietatea acestuia,restul cotei indivize de 1 aparţinând acestuia,unicul moştenitor acceptant fiind reclamantul Parapancea Constantin,descendent de gradul I, soţul supravieţuitor şi ceilalţi descendenţi fiind renunţări,conform certificatului de moştenitor nr.389/3.10.1997. Constată că de pe urma def.PARAPANCEA ENE, decedat la data de 19.11.1997,cu ultimul domiciliu în comuna Padina,judeţul Buzău a rămas ca avere succesorală cota indiviză de 1 din casa de locuit,restul cotei indivize de 1 aparţinând reclamantului Parapancea Constantin,suprafaţa de 96.200 mp teren şi 1.000 de acţiuni nominative la Societatea de Investiţii Financiare Transilvania SA Braşov,iar ca moştenitori legali,reclamanţii P********* M****,P********* A****,Parapancea Gheorghe,decedat la data de 16.12.2007,Parapancea Radu şi Parapancea Constantin, descendenţi de gradul I,cu cote indivize de câte 1/7,Gligore Stela,decedată la data de 12.04.2002,descendentă a def.fiice a autorului comun,Nănău Alexandrina,decedată la data de 24.10.1986,cu cota indiviză de 1/7 şi pârâtul Parapancea Grigore,descendent de gradul I,cu cota indiviză de 1/7. Constată că cota indiviză de 1/7 ce au aparţinut def.Parapancea Gheorghe este culeasă în indiviziune de moştenitorii săi legali,descendenţi de gradul I,reclamanţii Parapancea Marian-Nicolae,Lungu Adriana-Mihaela şi Anghel Cristina-Luminiţa,iar cota indiviză de 1/7 ce a aparţinut def.Gligore Stela este culeasă în indiviziune de pârâţii Gligore Costinel,soţ supravieţuitor şi Oprea Carmen,descendentă de gradul I,conform certificatului de moştenitor nr.33/23.05.2002. Constată că de pe urma def.Parapancea Radu,decedat la data de 14.06.2010 a rămas ca avere succesorală cota indiviză de 1/7 din bunurile ce au aparţinut def.autor Parapancea Ene,iar ca moştenitori legali,rude de gradul II,colaterali privilegiaţi,reclamanţii P********* M****,P********* A****,Parapancea Constantin şi pârâtul Parapancea Grigore,cu cote indivize de câte 1/6,reclamanţii Parapancea Marian-Nicolae,Lungu Adriana-Mihaela şi Anghel Cristina-Luminiţa,nepoţi de frate,cu cota indiviză de 1/6 şi pârâta Oprea Carmen,strănepoată,cu cota indiviză de 1/6. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie şi a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor/acţiunilor supuse partajului, cu respectarea principiului partajării în natură şi a voinţei părţilor la data efectuării expertizei. Desemnează pentru efectuarea lucrării în specialitatea construcţii pe expertul judiciar Ghioca Cameliţa,cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei şi în specialitatea cadastru-topografie pe expertul judiciar Nicoară Gabriel ,cu un onorariu provizoriu de 1.500 de lei, în sarcina reclamantului,recipisa de consemnare a sumei la CEC Bank, în contul Biroului Judeţean de Expertize din cadrul Tribunalului Buzău, urmând a fi depusă în termen de 5 zile de la data prezentei încheieri,conform prevederilor art.331 alin.5 cod proc.civilă. Dispune ca cele două lucrări de expertiză să fie centralizate de expertul în specialitatea cadastru-topografie,acesta urmând să propună şi variantele de lotizare,expertul în specialitatea construcţii având obligaţia să-i înainteze,în timp util, un exemplar al propriului raport de expertiză Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 2 septembrie 2019 . Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,8 iulie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.07.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 8 iulie 2019,ora 12,00,pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă formulată de reclamanţii P********* M****,P********* A****,PARAPANCEA MARIAN-NICOLAE,ANGHEL CRISTINA-LUMINIŢA, LUNGU ADRIANA-MIHAELA, PARAPANCEA CONSTANTIN şi VĂDĂNOIU NICOLAE,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin,în contradictoriu cu pârâţii PARAPANCEA GRIGORE,OPREA CARMEN şi GLIGORE COSTINEL,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată ,astăzi, 24 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Pentru ca instanţa să se poată pronunţa pe încheirea de partaj dispune amânarea judecării cauzei pentru când ordonă înfăţişarea tuturor părţilor pentru a se pune în discuţie chestiunile invocate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019se amina cauza fata de lipsa de procedura cu parata Oprea Carmen
Incheiere de sedinta din 06.05.2019se amina cauza fata de lipsa de procedura cu parata Oprea Carmen
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Conform prevederilor art. 153 alin.2 Cpc instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Amana cauza pentru lipsa de procedura cu parata Oprea carmen
Incheiere de sedinta din 14.02.2019În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a numitului Gligore Costinel, respectiv pentru a se depune la dosar înscrisuri necesare soluţionării litigiului şi diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 2786,48 lei, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În temeiul prevederilor art.200 alin.4 cod proc.civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P********* M****,P********* A****,P********* M****-NICOLAE, ANGHEL CRISTINA-LUMINIŢA, LUNGU ADRIANA-MIHAELA, VĂDĂNOIU NICOLAE şi PARAPANCEA CONSTANTIN, prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii,conform prevederilor art.200 alin.5 şi 6 cod proc.civilă. Cererea se depune la Judecătoria Pogoanele. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi,19 septembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 544/2018 din 19.09.2018