L*** M*****
InculpatL*** V*******
Parte civilăÎn baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 37/AUP/09.11.2017, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9100/314/2017, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 08.12.2017 în dosarul nr. 9830/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 22.12.2017 în dosarul nr. 9830/314/2017/a1.2 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 18.01.2018 în dosarul nr. 9830/314/2017/a1.3 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul L*** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 23 alin. 1 lit. d din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art.207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** M*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică din 14. 02. 2018, ora 13, 20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.02.2018