Dosar 9836/256/2018 din 18.12.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9836/256/2018
Data dosar:
18.12.2018
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală, înlătură eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 116/15.01.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9836/256/2018, în sensul că în loc de ,,În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata perioadei executate de la 18.11.2015 la 19. 10.2017 (mandat 1075/2018 – s.p. 1000/2018) precum ?i a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 06.09.2018 la zi (mandat 2111/2018 – s.p. 1034/2018)’’ se va trece: ,,În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata perioadei executate de la 18.11.2015 la 19. 10.2017 (mandat 1075/2018 – s.p. 1000/2018) precum ?i a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data 26.06.2018 la zi (mandat 2111/2018 – s.p. 1034/2018)’’ În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2019
  • Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • admite cererea

    În baza art.585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C. I., fiul lui ..... În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr. 1000/07.06.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 1054/19.10.2018 a Cur?ii de Apel Gala?i, ?i nr. 1034/06.09.2018 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1146/05.12.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni ?i 759 zile închisoare, aplicată prin s.p. 1000/07.06.2018 a Judecătoriei Brăila, în componentele sale pe care le repune în individualitate: - 4 luni închisoare, 2 ani de interzicere a drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b ?i d C.pen. ca pedeapsă complementară, precum ?i interzicerea acelora?i drepturi ca pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem internet, medii de stocare a datelor în penitenciar, prev. de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, cu aplic. art 41 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 18.11.2015); - restul de 759 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an, 6 luni, 466 zile închisoare aplicată prin s.p. 5/5.02.2015 a Judecătoriei Însurăţei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 2.03.2015; În baza art. 585 C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 2 C.pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare (s.p. 1000/07.06.2018 a Judecătoriei Brăila) cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1034/06.09.2018 a Judecătoriei Constan?a pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. – faptă din noaptea de 25/26.06.2018), ?i aplică acestuia pedeapsa mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 1 lună ?i 10 zile, în final rezultând 5 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 ?i 6 Cod penal, restul rămas neexecutat de 759 zile din pedeapsa de 1 an, 6 luni, 466 zile închisoare aplicată prin s.p. 5/5.02.2015 a Judecătoriei Însurăţei se adaugă la pedeapsa de 5 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare de mai sus, urmând ca petentul să execute pedeapsa principală finală de 5 ani, 7 luni ?i 769 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5 ani, ?i respectiv exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen. (de a alege) pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatele de executare nr. 1075/22.10.2018 (s.p. 1000/07.06.2018) ?i nr. 2111/05.12.2018 (s.p. 1034/06.09.2018), precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 5 ani, 7 luni ?i 769 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata perioadei executate de la 18.11.2015 la 19. 10.2017 (mandat 1075/2018 – s.p. 1000/2018) precum ?i a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 06.09.2018 la zi (mandat 2111/2018 – s.p. 1034/2018). Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu pentru apărătorul din oficiu av. G.T. N. - delegaţie seria AV nr. 3/2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.

    Hotarare 116/2019 din 15.01.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD