S********* B****** C** B*** S*
IntimatB* K****** P********* M********* S** (*********
IntimatC******* C***** G*******
ContestatorC** B*** S* - S******** P******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare precizată şi modificată. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în dosarul de executare nr. 429/2015 la data de 03.04.2015. Anulează toate actele de executare din dosarul de executare nr. 429/2015 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru contestator. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 922/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea la data de 14.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, în sensul de a i se comunica relaţiilor depuse de către intimatele B* K****** P********* M********* S** (********* şi CEC BANK SA şi de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Comunică relaţiile depuse de către intimatele B* K****** P********* M********* S** (********* şi CEC BANK SA contestatorului la ambele adrese indicate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Încuviinţează pentru contestator şi intimata CEC BANK proba cu înscrisuri. Constată că la termenul din 01.03.2017 din judecata în fond în prim ciclu procesual (f. 242 dosar iniţial) contestatorul a precizat că renunţă la proba cu expertiza. Ia act că intimata-cesionară B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL nu a depus întâmpinare ulterior introducerii sale în cauză de către Tribunalul Argeş şi nu a solicitat probe. Citează intimata CEC BANK (la sediul de la f. 169 din dosarul de apel) şi intimata B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL (la sediul de la f. 67 din dosarul de apel) cu menţiunea de a depune note de şedinţe cu privire la aplicabilitatea în prezenta cauză a Deciziei CCR nr. 895/2015. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună cererea modificatoare despre care face vorbire la aceste termen, în scris, cu precizarea obiectului acesteia, cu arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea, probele solicitate pe această cerere, concluzii pe ternul de depunere al acesteia şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, în termen de 5 zile. Comunică cererea modificatoare, după ce va fi depusă de către contestator, intimaţilor pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018