C****** L********
Apelant InculpatS******** A******** M*****
Apelant InculpatS* A** T***** S**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.415 cod procedură penală ia act de retragerea apelului penal declarat de inculpatul S******** A******** M***** împotriva sentinţei penale nr.753/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea. În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul penal declarat de inculpatul C****** L******** împotriva sentinţei penale nr.753/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului COCONEA ALEXANDRU în pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1129/2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.27 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.5 cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.5 cod penal, două pedepse de câte 9 luni închisoare fiecare aplicate pentru comiterea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.367 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal, art.396 alin.10 cod penal şi art.5 cod penal şi de art.250 alin.3 cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal, art.396 alin.10 cod penal şi art.5 cod penal, înlăturând totodată sporul de 3 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului COCONEA LAUREŢIU la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.5 cod penal, precum şi pe cele privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 litera a teza a II a cod penal 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.396 alin.1 şi 6 cod procedură penală raportat la art.16 litera f cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.5 cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatului pentru această infracţiune. În baza art.33 -34 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal recontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.27 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.5 cod penal cu cele două pedepse de câte 9 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr.2137/20.08.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti pentru comiterea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art.367 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal, art.396 alin.10 cod penal şi art.5 cod penal şi de art.250 alin.3 cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal, art.396 alin.10 cod penal şi art.5 cod penal în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, în final urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1129/2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi cumulează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.275 alin.6 cod procedură penală suma de260 lei, reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S******** A******** M*****, avocat ŞTEI MIHAI ( delegaţie nr.3260/8.08.2018 ) va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală obligă pe inculpatul S******** A******** M***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2019.
Hotarare 169/2019 din 27.03.2019Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul dintre membrii completului, şi anume judecător Adina Claudia Cioflan, lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 13.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019faţă de lipsa răspunsului autorităţilor judiciare din Canada, în vederea revenirii cu adresă amână judecarea cauzei pentru data de 06.03.2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018în vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână judecarea cauzei pentru data de 21.11.2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul apelant C****** L******** în vederea angajării unui avocat ales, amână judecarea cauzei pentru data de 10.10.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018