S***** I** R****** A****** L* U** I********
PetentÎn baza art. 63 şi art. 64 C.pen. rap. la art. 560 C.proc.pen. şi art. 586 C.proc.pen., respinge ca nefondată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate intimatului condamnat S. I.R., fiul lui ...., prin sentinţa penală nr.1800/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.3640/256/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2018. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 130 lei, pentru avocat C. – A. G., conform delegaţiei seria AV nr. 61/2019, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Hotarare 315/2019 din 14.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019lipsă răspuns la adersa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019