R****** A***** F*****
InculpatR****** C*****
InculpatD******** T***** G****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** A***** F*****, arestat în baza mandatului de arestare nr. 35/UP/24.08.2018 emis de Judecătoria Sibiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R****** A***** F*****. În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** C*****, arestat în baza mandatului de arestare nr. 36/UP/24.08.2018 emis de Judecătoria Sibiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R****** C*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul R****** A***** F*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 14.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire 1174/2018 din 14.09.2018