M******** M****
ReclamantM******** I**** -******
PârâtM******** I************
PârâtD**** A******* I****
PârâtM**** A**** I****
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamanta-pârâtă Mardaloiu Maria în contradictoriu cu pârâtul reclamant Mardaloiu Iulian - Lilian şi pârâţii Mardaloiu Ionuţ-Marius, D**** A******* I****, Maria Adela Ioana şi Mardaloiu Nicolae, având ca obiect ”partaj judiciar”. Ia act de tranzacţia părţilor Mardaloiu Maria, Mardaloiu Iulian - Lilian, Mardaloiu Ionuţ-Marius, D**** A******* I****, Maria Adela Ioana şi Mardaloiu Nicolae, şi consfinţeşte învoiala acestora. Compensează cheltuielile de judecată. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile judiciare constând în suma totală de 4786,65 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, de care reclamanta-pârâtă M******** M**** a fost scutită prin încheierile din data de 07.09.2018 ?i 05.06.2020, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 17.06.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 466/2021 din 17.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021Va reveni cu adresă către O.C.P.I. Dolj, cu solicitarea de a înainta Extras de Carte Funciară nr. 31372 precum şi toate actele care au stat la baza întocmirii Cărţilor Funciare nr. 31372 şi nr. 31371 Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei urmează să dispună efectuarea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a înainta Extras de Carte Funciară nr. 31372 şi nr. 31371 Filiaşi precum şi certificatele din care să rezulte dacă terenurile din T.111 P.86 şi T 112 P.17 sunt înscrise sau nu în cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Pentru a se definitiva tranzacţia, va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtului Mardaloiu Iulian Lilian, dl. avocat Voinea Bogdan Ionuţ. Va dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului Mardaloiu Ionuţ Marius.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Pentru ca părţile să poarte discuţii în vederea încheierii unei tranzacţii, pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului, va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtului Mardaloiu Iulian Lilian, dl. avocat Voinea Bogdan Ionuţ. Va dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului Mardaloiu Ionuţ Marius.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021In vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu va pune în vedere părţilor sub sancţiunea suspendării , să prezinte o declaraţie notarială în care: -să precizeze bunurile succesorale rămase după decesul fiecărui autor; - să precizeze bunurile pe care le stăpânesc, în fapt, după fiecare autor, fiecare parte urmând a enumera terenurile pe care le deţin şi le administrează în fapt în baza acelei înţelegeri verbale realizată între moştenitorii lui Mardaloiu Dumitru; - să prezinte un punct de vedere asupra înţelegerii realizate cu defunctul Mardaloiu Dumitr şi Mardaloiu Marin; Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de expertul tehnic Dumitrescu Victor precum şi emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021In vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu va pune în vedere părţilor sub sancţiunea suspendării , următoarele: -să precizeze bunurile succesorale rămase după decesul fiecărui autor; - să precizeze bunurile pe care le stăpânesc, în fapt, după fiecare autor, fiecare parte urmând a enumera terenurile pe care le deţin şi le administrează în fapt în baza acelei înţelegeri verbale realizată între moştenitorii lui Mardaloiu Dumitru; - să prezinte un punct de vedere asupra înţelegerii realizate cu defunctul Mardaloiu Dumitr şi Mardaloiu Marin; - să depună extras carte funciară electronică nr. 31371 Filiaşi pentru imobilul situat pe strada Aleea 1 Izvor, nr. 6, fost T118, P28, P28/1, nr. cadastral 1623/1. Va proroga emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu în vederea suplimentării probatoriului astfel: - să prezinte, sub sancţiunea suspendării, extrase de carte funciară pentru toate suprafeţele de teren pe care părţile le solicită să fie incluse în masa succesorală pentru defuncţii Mardaloiu Dumitru (decedat la 30.09.1995), M******** M**** (decedată la 05.12.1996) şi Mardaloiu Marin (decedat la 09.09.2014). - reclamanta va fi citată, sub sancţiunea suspendării, cu menţiunea de a preciza tarlaua si parcela aferentă (inclusiv titlul de proprietate) în care se găsesc situate suprafeţele indicate în acţiunea introductivă: - 250 mp teren intravilan curţi construcţii. - 750 mp teren intravilan curţi construcţii - 3000 mp teren intravilan cu destinaţia grădină. - reclamanta va depune extras carte funciară electronică nr.31372 Filiaşi, nr. cadastral 1623/2 şi respectiv, extras carte funciară electronică nr.31371 Filiaşi pentru imobilul situat pe strada Aleea 1 Izvor, nr. 6, fost T118, P28, P28/1, nr. cadastral 1623/1 Părţile să prezinte, sub sancţiunea suspendării, un punct de vedere asupra înţelegerii verbale realizată între moştenitorii defunctului Mardaloiu Dumitru, fraţii Mardaloiu Marin (decedat) şi Mardaloiu Nicolae referitor la împărţirea şi stăpânirea în fapt a terenurilor moştenite; fiecare parte urmând a enumera terenurile pe care le deţin şi le administrează în fapt în baza acelei înţelegeri verbale realizată între moştenitorii lui Mardaloiu Dumitru. Citează reclamanta, pârâtul reclamant şi pârâtul Mardaloiu Nicolae cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă sau să prezinte un punct de vedere asupra înţelegerii realizate cu defunctul său frate, Mardaloiu Marin. Prorogă emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2020, ora 09:00, completul nr. 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 13.11.2020 ora 09.00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 30.10.2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Se va cita pârâtul Mardaloiu Nicolae cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă sau să prezinte un punct de vedere asupra înţelegerii realizate cu defunctul său frate, Mardaloiu Marin. Va proroga emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Urmează să proroge pronunţarea incheierii de admitere în principiu la data de 30.10.2020 în vederea suplimentării probatoriului pentru probarea îmbunătăţirilor indicate atât de reclamanta pârâtă cât şi de către pârâtul reclamant Mardaloiu Iulian Lilian. Se va cita pârâtul Mardaloiu Nicolae cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă sau să prezinte un punct de vedere asupra înţelegerii realizate cu defunctul său frate, Mardaloiu Marin. Va proroga emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Având în vedere că pârâtul reclamant reconvenţional Mardaloiu Iulian Lilian nu a indicat contravaloarea îmbunătăţirilor/investiţiilor efectuate asupra imobilului casa de locuit aflată în folosinţa acestuia şi a reclamantei Mardaloiu Maria, situată în oraşul Filiaşi, str. Aleea 1 Izvor, nr. 6, jud. Dolj, în vederea calculării taxei judiciare de timbru, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către acesta prin apărătorul calificat Voinea Bogdan Ionuţ, apreciind că nu duce la tergiversarea judecăţii cauzei şi îi va pune în vedere acestuia să îşi îndeplinească obligaţia timbrajului. Urmează să proroge pronunţarea încheierii de admitere în principiu după ce va fi înaintată dovada de plată a taxei judiciare de timbru aferentă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Va pune în vedere atât reclamantei pârâte Mardaloiu Maria cât şi pârâtului reclamant M******** I************ să formuleze precizări scrise prin care să îşi exprime recunoaşterea şi acordul cu privire la îmbunătăţirile/ investiţiile realizate de către pârâtul reclamant asupra imobilului casa de locuit aflată în folosinţa acestuia şi a reclamantei Mardaloiu Maria, situată în oraşul Filiaşi, str. Aleea 1 Izvor, nr. 6, jud. Dolj. Va dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului Mardaloiu Ionuţ Marius.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Mardaloiu Maria, cu domiciliul în oraşul Filiaşi, str. Aleea 1 Izvor, nr.6, judeţul Dolj. Dispune scutirea în întregime a reclamantei M******** M**** de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 790 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.06.2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Având în vedere că, procedura de citare cu pârâtul reclamant Mardaloiu Iulian - Lilian şi pe pârâţii Mardaloiu Ionuţ-Marius, Draga Aristiţa Ivona, Maria Adela Ioana şi Mardaloiu Nicolae nu este legal îndeplinită, neexistând la dosar dovezile de comunicare a citaţiilor, faţă de dispoziţiile art. 153 C.proc.civ., va dispune amânarea judecăţii cauzei şi citarea părţilor care lipsesc. Va proroga punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă după ce , procedura de citare va fi realizată cu toate părţile. Potrivit dispoziţiilor art. 3 din OUG nr. 80/2013 , instanţa va pune în vedere reclamantei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 790 lei, calculată în raport de valoarea de 13.700 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor/investiţiilor efectuate la imobilul- casă de locuit aflat în folosinţa acesteia şi a pârâtului - reclamant Mardaloiu Iulian Lilian . Totodată, urmează ca fiecare parte mai sus menţionată să facă dovada acestor îmbunătăţiri/ investiţii efectuate la imobilul indicat. Va dispune citarea pârâtului reclamant M******** I************ cu menţiunea de a indica îmbunătăţirile/ investiţiile realizate de către acesta asupra imobilului casa de locuit aflată în folosinţa sa şi a reclamantei Mardaloiu Maria, situată în oraşul Filiaşi, str. Aleea 1 Izvor, nr. 6, jud. Dolj, precum şi valoarea acestor îmbunătăţiri; totodată, urmează ca fiecare parte mai sus menţionată să facă dovada acestor îmbunătăţiri/ investiţii efectuate la imobilul indicat.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta pârâtă Mardaloiu Maria, pe pârâtul reclamant Mardaloiu Iulian şi pe pârâţii: Draga Aristiţa Ivona, Maria Adela Ioana, Mardaloiu Nicolae şi Mardaloiu Ionuţ Marius în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ., până la îndeplinirea de către reclamanta pârâtă Mardaloiu Maria şi de către pârâtul reclamant Mardaloiu Iulian – Lilian a obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 22 noiembrie 2019. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2020.
Incheiere suspendare din 10.01.2020Prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu . Pune in vedere reclamantei pârâte M******** M**** şi pârâtului reclamant M******** I************ să indice îmbunătăţirile/ investiţiile realizate de fiecare dintre aceştia asupra imobilului casa de locuit aflată în folosinţa amândurora, situată în oraşul Filiaşi, str. Aleea 1 Izvor, nr. 6, jud. Dolj, precum şi valoarea acestor îmbunătăţiri; totodată, urmează ca fiecare parte mai sus menţionată să facă dovada acestor îmbunătăţiri/ investiţii efectuate la imobilul indicat. Prorogă emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Emite adresă către Biroul notarial individual Jianu Georgeta Cristina pentru a înainta documentaţia cadastrală ce a stat la baza incheierii contractului de dezmembrare autentificat sub nr. 4992 din data de 04 noiembrie 2013. Menţine măsura dispusă la termenul de judecată anterior în sensul că prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, după înaintarea documentaţiei cadastrale. Pune în vedere pârâtilor să achite onorariul provizoriu in cuantum de 1000 lei pentru expertiza tehnică specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie. Prorogă emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Menţine măsura dispusă la termenul de judecată anterior în sensul că prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, după depunerea la dosar a următoarelor înscrisuri: Certificatul de moştenitor nr. 180/2007; contractul de dezmembrare nr. 4992/2013 autentificat de B.N.P. Jianu Georgeta Cristina. Va pune în vedere pârâtului Mardaloiu Nicolae să prezinte o fotocopie a contractului de întreţinere încheiat de defuncţii săi părinţi Mardaloiu Dumitru şi M******** M****. Urmează a pune in vedere părţilor să prezinte, in fotocopie, înscrisurile indicate mai sus. Va pune în vedere pârâtilor să achite onorariul provizoriu in cuantum de 1000 lei pentru expertiza tehnică specialitatea Topografie, Cadastru şi Geodezie Urmează să proroge emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Apreciind că se impune suplimentarea probatoriului, instanţa va proroga pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu. Urmează a pune in vedere părţilor să prezinte, in fotocopie, următoarele înscrisuri: Certificatul de moştenitor nr. 180/2007; contractul de dezmembrare nr. 4992/2013 autentificat de B.N.P. Jianu Georgeta Cristina. Se va desemna expert tehnic in specialitatea construcţii civile, dl. Dicu Nicolae, iar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, dl. Dumitrescu Victor. Stabileşte un onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei pentru fiecare expertiză tehnică, ce urmează a fi achitat in cotă de 1 de către părţi, sub sancţiunea suspendării. Urmează să proroge emiterea adreselor către experti după pronunţarea încheierii de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Apreciind întemeiată cererea formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtului Mardaliu Iulian Lilian, dl. avocat Voinea Bogdan Ionuţ , prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată pentru a pregăti apărarea cu privire la încheierea de admitere în principiu, având în vedere acordul părţii opozante, în baza dispoziţiilor art. 221 alin.(1) C.pr.civ. urmează să o încuviinţeze.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Constatând îndeplinite cerinţele impuse potrivit art. 222 alin. (1) C.pr.civ pentru amânarea judecării litigiului la cererea avocatului ales al reclamantei pârâte, doamna Daniela Mădălina Văduva, întrucât motivele invocate sunt întemeiate, au caracter excepţional şi nu sunt imputabile părţii acesteia, urmează să admită cererea de amânare pentru lipsă de apărare, aceasta fiind temeinic motivată prin înscrisurile medicale depuse la dosar, respectiv bilet de externare şi adeverinţa medicală . Având în vedere lipsa martorei Lef Maria, va dispune repetarea procedurii de citare a acesteia. Va pune în vedere martorului prezent Ciugulea Adrian să se prezinte la termenul de judcată ce va fi stabilit la data de 28 iunie 2019, în vederea audierii. Va menţine măsura procesuală dispusă la termenele anterioare în ceea ce priveşte pronunţarea asupra utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate solicitată de către reclamantă şi pârâta Dragă Aristiţa după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019In vederea repetării procedurii de citare a martorilor, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019In vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Urmează a lua act de precizarea reclamantei, prin avocatul ales Daniela Mădălina Văduva, cu privire la completarea cererii de chemare în judecată în sensul de a se constata deschisă succesiunea de pe urma autoului Mardaloiu Marin. Având în vedere că cererea prin care reclamanta solicită lărgirea cadrului procesual constituie potrivit art. 30 alin. 5 NCPC, o cerere adiţională, formulată peste termenul legal prevăzut de art. 204 alin.1 C.pr.civ., situaţie în care modificarea cererii poate avea loc numai cu acordul expres al pârâţilor; Având în vedere dispoziţiile art. 148 alin.1 C.pr.civ. care prevăd obligativitatea formulării în scris a oricărei cereri adresată instanţei judecătoreşti, instanţa va pune în vedere reclamantei prin avocatul ales, dna. Daniela Mădălina Văduva să formuleze în scris cererea modificatoare, să o depună în suficiente exemplare, pentru comunicare şi să achite taxă judiciară de timbru aferentă în cuantum de 100 lei, potrivit art 5 alin.1 lit.b din OUG nr.80/2013. Urmează a proroga discutarea administrării probelor până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Având in vedere că in certificatul de moştenitor conexat nr. 180/25.09.2007 eliberat de B.N.P. Jianu Georgeta Cristina figurează în calitate de moştenitori după autorul Mardaloiu Dumitru alături de numiţii Mardaloiu Maria, Mardaloiu Marin şi numitul Mardaloiu Nicolae, va dispune conceptarea si citarea în cauză a acestuia din urmă în calitate de pârât, cu copie de cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile doveditoare atasate. Urmează a proroga discutarea administrării probelor până la termenul următor, după întregirea cadrului procesual sub aspectul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Având in vedere că cererea reconvenţională formulată de pârâtul Mardaloiu Iulian – Lilian nu a fost timbrată, in temeiul dispoziţiilor art. 34 alin.3 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu art. 5 alin.1 lit.c din acelaşi act normativ, va pune in vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 204 lei aferentă acestei cereri, urmând a proroga discutarea probelor la termenul următor. Constată că , potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1) din C.pr.civ. pârâtele Maria Adela Ioana şi Dragă Aristiţa Ivona au termen in cunoştinţă, semnând personal dovezile de inmânare a citaţiilor. Având in vedere lipsa pârâtului M******** I**** -******, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M******** M****. Dispune scutirea în întregime a reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3996,65 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2018 .
Incheiere de sedinta din 07.09.2018