Dosar 9868/180/2018 din 11.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 9:00

  Complet: C.1

• admite cererea

  În temeiul art. 585 alin. 1 din C. proc. pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de Judecătorul delegate la B** din cadrul Judecătoriei Bacău cu privire la intimatul Varga Benone-Constantin. A. Constată că infracţiunile ce fac obiectul: I. Sentin?ei penale nr. 538/05.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32629/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 14.03.2018, prin care i-a fost aplicată intimatului pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, II. Sentin?ei penale nr. 798/05.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 7766/180/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1013/18.09.2018 a Curţii de Apel Bacău, prin care i-a fost aplicată intimatului pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, sunt concurente. B. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 538/05.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32629/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 14.03.2018, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: I. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.12.2014), prin Sentin?a penală nr. 1425/26.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14518/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2016. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin Sentin?a penală nr. 1425/26.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14518/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2016, din Sentin?a penală nr. 538/05.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32629/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 14.03.2018. II. 1. pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 08/09.08.2015), prin Sentin?a penală nr. 921/17.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10595/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 21/16.01.2017 a Curţii de Apel Bacău. 2. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 08/09.08.2015), prin Sentin?a penală nr. 921/17.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10595/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 21/16.01.2017 a Curţii de Apel Bacău. 3. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 08/09.08.2015), prin Sentin?a penală nr. 921/17.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10595/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 21/16.01.2017 a Curţii de Apel Bacău. III. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 1.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 1.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 2. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 2.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 2.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 29/30.06.2015), prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 3. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 30/31.08.2014), pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 511/05.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14513/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016. 3.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 30/31.08.2014), pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 511/05.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14513/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016. 3.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. (faptă săvârşită la data de 30/31.08.2014), prin Sentin?a penală nr. 511/05.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14513/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin Sentin?a penală nr. 511/05.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14513/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016, din Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. 4. sporul de 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. Înlătură sporul indicat la pct. 4. IV. sporul de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicat prin Sentin?a penală nr. 538/05.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32629/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 14.03.2018. Înlătură sporul indicat la pct. IV. C. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te pedepsele principale indicate la lit. A.II., B.I.. B.II.1, B.II.2., B.III.1., B.III.2., B.III.3., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (2 ani, 10 luni şi 20 de zile), rezultând pedeapsa finală de 4 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C. pen. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. Scade din durata pedepsei complementare pedeapsă perioada executată de la 27.04.2016 la 18.05.2017 în baza Sentin?ei penale nr. 511/05.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14513/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016. În baza art. 45 alin. 2 ?i 5 C. pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. D. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsă perioada executată de la 09.08.2015 – 31.10.2015 şi de la 17.01.2017 la zi. E. Menţine dispoziţia de confiscare specială de la intimat a unui telefon Iphone 3, un laptop gri metalizat şi un telefon Samsung de culoare roşie, cu glisare, sau echivalentul în bani al acetor bunuri, dacă nu se găsesc, din Sentin?a penală nr. 1602/21.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 847/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 626/18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. F. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1425/26.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14518/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2016, s-a dispus obligarea intimatului la tratament medical până la însănătoşire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen. G. Constată că prin Sentin?a penală nr. 921/17.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10595/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 21/16.01.2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a dispus obligarea intimatului la tratament medical până la însănătoşire. H. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 538/05.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32629/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 14.03.2018, şi a Sentin?ei penale nr. 798/05.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 7766/180/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1013/18.09.2018 a Curţii de Apel Bacău, şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2019.

  Hotarare 155/2019 din 30.01.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 30.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019

• Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 15.01.2019, ora 9, C1.

  Incheiere de sedinta din 27.11.2018

• Sedinta din data de 30.10.2018 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 27.11.2018, ora 9, C1 pentru atasarea s.p.

  Incheiere de sedinta din 30.10.2018

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 30.10.2018, ora 9, C1 pentru ata?area cazierului judiciar.

  Incheiere de sedinta din 09.10.2018