G***** I***** R*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtS******** S*** P*** K*** R****** S**
PârâtI************ L**
PârâtG***** I***** R*****
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S. SARL, invocată de aceasta. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtele S.SARL şi I. LTD. Admite, ca întemeiată, excepţia invocată de pârâta B.C.R. SA, privind lipsa de interes a reclamantului în formularea cererilor care vizează constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20129097426/ 22.10.2012 încheiat între părţi, respectiv: - clauza inserată la art. 5 – referitoare la dobânda curentă - clauzele inserate la art. 9 lit. a, b, d şi e – referitoare la comisionul pentru analiza documentaţiei de credit, comisionul lunar de administrare credit, comisionul de rambursare anticipată şi comisionul unic. Respinge, ca lipsită de interes, cererea formulată de reclamantul G.I.R., în contradictoriu cu pârâta B.C.R.SA, care vizează constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20129097426/ 22.10.2012 încheiat între părţi, respectiv: - clauza inserată la art. 5 – referitoare la dobânda curentă - clauzele inserate la art. 9 lit. a, b, d şi e – referitoare la comisionul pentru analiza documentaţiei de credit, comisionul lunar de administrare credit, comisionul de rambursare anticipată şi comisionul unic. Admite, ca întemeiată, excepţia invocată de pârâta B.C.R. SA, privind lipsa de interes a reclamantului în formularea cererii de obligare a Băncii la aplicarea unei dobânzi contractuale de 13,9% pe an, de la data încheierii contractului de credit şi până la data cesiunii de creanţă. Respinge, ca lipsită de interes, cererea formulată de reclamantul G.I.R., în contradictoriu cu pârâta B.C.R.SA, care vizează obligarea Băncii la aplicarea unei dobânzi contractuale de 13,9% pe an, de la data încheierii contractului de credit şi până la data cesiunii de creanţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtei B.C.R. SA la restituirea diferenţei de dobândă pretins achitată în plus faţă de dobânda datorată de 13,9% pe an, împreună cu dobânda legală aferentă, de la data plăţii până la restituirea efectivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtei B.C.R.SA la restituirea sumelor pretins percepute cu titlu de comision pentru analiza documentaţiei de credit, comision lunar de administrare credit, comision de rambursare anticipată şi comision unic; împreună cu dobânda legală aferentă, de la data plăţii până la restituirea efectivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul G.I.R., în contradictoriu cu pârâta B.C.R.SA, care vizează constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20129097426/ 22.10.2012 încheiat între părţi, respectiv: - clauza inserată la art. 6 – referitoare la dobânda anuală efectivă - clauzele inserate la art. 7 şi 8 – referitoare la dobânda penalizatoare - clauza inserată la art. 9 lit. c – referitoare la costul lunar de asigurare complexă. Admite, ca întemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B.C.R.SA, în ceea ce priveşte cererea reclamantului de restituire a primelor de asigurare percepute în temeiul art. 9 lit. c din contractul de credit bancar, şi în consecinţă: Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei B.C.R.SA la restituirea sumelor achitate cu titlu de cost lunar de asigurare complexă, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtelor S. SARL şi I.LTD la restituirea sumelor pretins achitate cu titlu de: diferenţă de dobândă în plus faţă de dobânda legală, ulterior cesiunii; comision pentru analiza documentaţiei de credit, comision lunar de administrare credit, comision de rambursare anticipată şi comision unic; respectiv cost lunar de asigurare complexă – împreună cu dobânda legală aferentă, de la data plăţii până la restituirea efectivă. Respinge, ca lipsită de interes, cererea reclamantului de a se stabili suma pe care o datorează pârâtelor la data formulării cererii de chemare în judecată şi de a fi obligat la plata acestei sume către pârâte. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul să achite pârâtei B.C.R. SA suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parţial onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 20 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 3562/2019 din 20.12.2019A.P.20.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019A.P.13.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019achitare onorariu expert, luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Efectuare expertiză contabilă, luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 14.06.2019întregire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 19.04.2019adresă SECAPITAL
Incheiere de sedinta din 29.03.2019