P******* M*****
InculpatÎn temeiul art. 47 rap. la art. 320 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul P******* M***** … la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 322 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 1.02.2016) şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv 3 pedepse principale de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 pedepse complementare constând, fiecare, în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele 3 pedepse principale repuse în individualitatea lor potrivit paragrafului precedent cu cele 2 pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză şi îi aplică inculpatului în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare [pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din suma celorlalte pedepse – 1/3 x(1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 6 luni + 6 luni). În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii inculpatului în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 6/12.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (o zi – 9.09.2015). În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a sentin?ei. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. scade din pedeapsa complementară rezultantă perioada deja executată, de la data de 1.02.2016 la zi. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie urmând regimul de executare al pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 alin. (1) şi al art. 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei principale rezultante sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care curge de la data de 1.02.2016. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public a Primăriei Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen. îi atrage inculpatului atenţia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 alin. (3) C.pr.pen. desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate, respectiv contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit din 1.12.2015, aparent încheiat între Kocz Eduard şi Radu Elena (depus în copie la fila 22 din dosarul de urmărire penală), precum şi certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 5776 din 2.12.2015, aparent emis de Primăria Oraşului Predeal (depus în original la fila 70 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. d) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 100 de lei. Menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2018.
Hotarare 951/2018 din 05.12.2018În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 5.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Stabileşte pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă pubică, azi 19.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Pentru a-i da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pentru a-i da posibilitate inculpatului să îşi angajeze avocat ales.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018