M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N***
PârâtC******** Ş*****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta Municipiul Slatina prin primar în contradictoriu cu pârâtul Ciotârnae Ştefan ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca ramsă fără obiect cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta Municipiul Slatina prin primar în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de proprietari nr. 9. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Asociaţia de proprietari nr. 9 în contradictoriu cu chematul în garanţie Ciotârnae Ştefan. Obliga chematul în garanţie Ciotârnae Ştefan la plata către pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 9 a sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Slatina, jud. Olt. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.02.2019
Hotarare 959/2019 din 28.02.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ciotârnae Ştefan. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitului Ciotârnae Ştefan. Se va cita chematul în garanţie Ciotârnae Ştefan cu menţiunea de depune întâmpinare până la termenul din 28.02.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018