M******** I*** D****** P*** A************ P**
ReclamantA************ N******** A P**************
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul M******** I*** D****** P*** A************ P** (fiul lui IOAN şi al lui MARIA, născut la 16 Iulie 1973) - Vaslui, Penitenciarul Vaslui, Judeţ Vaslui, în contradictoriu cu pârâta A************ N******** A P**************, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2019.
Hotarare 532/2019 din 01.03.2019Amână pronunţarea la 01.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronunţarea la 22.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019În vederea comunicării cererii de renunţare la judecată acordă termen la 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei funcţionale a instanţei, invocată din oficiu. Stabileşte termen de judecată în data de 08.01.2019, cu citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Pentru a se depune la dosarul cauzei răspunsul solicitat, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul M******** I*** D****** P*** A************ P**. Acordă petentului Mironescu Ioan Dumitru ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 905 lei, sumă ce va fi avansată de către stat. Instanţa pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 al.(2) din O.U.G. nr.51/2008 ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018