P******** D* P* L**** T********* V******
ApelantR*** A******** C*****
Intimat InculpatM*** L********
Apelant Parte civilăM*** B***** p*** r*********** M*** L********
Apelant Parte civilăM*** F**** p*** r*********** M*** L********
Apelant Parte civilăRespinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V****** şi de părţile civile Mare Lauren?iu, Mare Bianca, Mare Felix, Mare Emanuel, Mare Iosif, Baciu Geanina, Mare Marius ?i Mare Lauren?iu împotriva sentinţei penale nr. 52/11.05.2018 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 98/91/2018. Obligă pe fiecare dintre părţile civile Mare Lauren?iu, Mare Bianca, Mare Felix, Mare Emanuel, Mare Iosif, Baciu Geanina, Mare Marius ?i Mare Lauren?iu la plata a câte 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine starea de arest a inculpatului R*** A******** C***** şi deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 02.09.2017 la zi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2019
Hotarare 1/2019 din 04.01.2019amână pronunţarea la 4.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018la 28.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2018pentru lipsa de apărare a părţilor civile
Incheiere de sedinta din 28.11.2018lipsă apărare În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** A******** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** A******** C*****. Respinge, ca fiind nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul R*** A******** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018A SE VEDEA DOSARUL ASOCIAT NR.98/91/2018/A4 În baza art. 362 Cod pr. penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod pr. penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** A******** C*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul R*** A******** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2018.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018pentru pregătirea apărării. În baza art. 362 Cod pr. penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod pr. penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** A******** C*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul R*** A******** C*****. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 10.08.2018, cu citarea acestuia şi înştiinţarea apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018