Dosar 990/96/2018 din 07.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 11:00

  Complet: C7CU

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei Încheierii penale nr. 38/CU/DL din 12 septembrie 2018, în sensul că se elimină interdicţia inculpaţilor G. D. şi I. K. de a comunica cu martorii G. K. şi G. E., alineatul 5 şi alineatul 12 din minută urmând a avea următorul conţinut: „În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată B. T. şi cu martorii G. T., B. E., B. J., D. E., B. Z..” Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală nr. 38/CU/DL din 12 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică din 13 septembrie 2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2018

• Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 9:30

  Complet: C7CU

• Admis

  I. În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de inculpaţii G. D. şi I. K. împotriva încheierii penale nr. 32/DL din data 06 septembrie 2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul tribunalului Harghita în dosarul nr. 990/96/2018. II. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată, şi, soluţionând cauza, : II.1.În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 204 alin.12 Cod procedură penală şi art.218, art. 222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de azi, 12 septembrie 2018 până la data de 11 octombrie 2018 , inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul G. D. să nu părăsească, pe durata mai sus menţiomată, de 30 de zile, imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat în com. Plăieşii de Jos, sat Imper, nr. 73, str. jud. Hargita, fără fără permisiunea procurorului în faţa căruia se află cauza sau a Judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată B. T. şi cu martorii G. T., G. K., G. E., B. E.; B. J., D. E., B. Z.. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Harghita-Serviciul Investigaţii Criminale, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G. D., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/13.08.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul 921/96/2018. În baza art.221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatului, IPJ Harghita, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Harghita şi organelor de frontieră. II.2.În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 204 alin.12 Cod procedură penală şi art.218, art. 222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de azi, 12 septembrie 2018 până la data de 11 octombrie 2018 , inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul I. K. să nu părăsească, pe durata mai sus menţiomată, de 30 de zile, imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat în com. Plăieşii de Jos, sat Imper, nr. 73, str. jud. Hargita, fără fără permisiunea procurorului în faţa căruia se află cauza sau a Judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată B. T. şi cu martorii G. T., G. K., G. E., B. E.; B. J., D. E., B. Z.. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Harghita-Serviciul Investigaţii Criminale, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I. K., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/13.08.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul 921/96/2018. În baza art.221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatului, IPJ Harghita, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Harghita şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor incheierii penale atacate, care nu contravin prezentei hotărâri. III. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, aferente soluţionării contestaţiilor vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 260 lei ce constituie onorariilel avocaţilor numiţi din oficiu, va rămâne în sarcina statului, urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 12 septembrie 2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 38/2018 din 12.09.2018