Dosar 991/108/2018 din 20.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA8

• Soluţionare

  În baza art. 421 alin. (1) pct.1) lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul L*** S**** V*****, împotriva sentinţei penale nr. 433 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 991/108/2018. În baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de Parchetul pe lângă Tribunalul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 433 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 991/108/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I.1. Înlătură dispoziţiile primei instanţe privind reţinerea în favoarea inculpatului R********** L***** a circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968. I.2. În baza art.9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R********** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată”, la pedeapsa închisorii de 2(doi) ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul R********** L***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. I.3. În baza art. 26 Codul penal din 1968 raportat la art. 9 al.1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R********** L*****, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată”, la pedeapsa închisorii de 2(doi) ani (faptă penală săvârşită în legătură cu înregistrările contabile ilicite săvârşite de inculpatul L*** S**** V***** pe SC Imok Expres SRL) . În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul R********** L***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. I.4. În baza art. 26 Codul penal din 1968 raportat la art. 9 al.1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R********** L*****, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată”, la pedeapsa închisorii de 2(doi) ani (faptă penală săvârşită în legătură cu înregistrările contabile ilicite săvârşite de inculpatul L*** S**** V***** pe SC Trans Cim SRL) . În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului R********** L*****, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul R********** L***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. I.5. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului R********** L***** prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art.35 alin.3 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului R********** L***** prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani; pedeapsă a cărei executare începe în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului R********** L***** prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute, ca pedeapsă accesorie rezultantă, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. I.6. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului R********** L*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969, de la data prezentă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii rezultante pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei complementare rezultante pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 86 Cod penal din 1969 pedeapsa complementară rezultantă se execută în situaţia anulării sau revocării suspendării condiţionate a pedepsei principale. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 decăderea inculpatului R********** L***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, este executorie de la data pronunţării prezentei hotărâri, până la data reabilitării sale. II.1. Înlătură dispoziţiile primei instanţe privind reţinerea în favoarea inculpatului L*** S**** V***** a circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 şi a cauzei speciale de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de art. 10 alin. 1 din Legea 241/2005. II.2. În baza art.9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul L*** S**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată”, la pedeapsa închisorii de 2(doi) ani (faptă penală săvârşită în legătură cu înregistrările contabile ilicite săvârşite pe SC Imok Expres SRL). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului L*** S**** V*****, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului L*** S**** V*****, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul L*** S**** V***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. II.3. În baza art.9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul L*** S**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată”, la pedeapsa închisorii de 2(doi) ani (faptă penală săvârşită în legătură cu înregistrările contabile ilicite săvârşite pe SC Trans Cim SRL). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 53 alin. 1 pct. 2 lit. a), art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului L*** S**** V*****, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 9 alin.1 din Legea 241/2005, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului L*** S**** V*****, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul L*** S**** V***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. II.4. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului L*** S**** V***** prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art.35 alin.3 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului L*** S**** V***** prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani; pedeapsă a cărei executare începe în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului L*** S**** V***** prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute, ca pedeapsă accesorie rezultantă, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b” Cod penal din 1969. II.5. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului L*** S**** V*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969, de la data prezentă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii rezultante pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei complementare rezultante pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 86 Cod penal din 1969 pedeapsa complementară rezultantă se execută în situaţia anulării sau revocării suspendării condiţionate a pedepsei principale. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 decăderea inculpatului L*** S**** V***** din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, este executorie de la data pronunţării prezentei hotărâri, până la data reabilitării sale. III. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art.5, art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu în favoarea dl. avocat Tatu Ovidiu; respectiv dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu în favoarea dnei. avocat Candea Claudia; ambele sume din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul L*** S**** V***** să plătească statului câte 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2019. Opinie partial separată Opinez în sensul admiterii apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva sentinţei penale nr. 423 din 20.11.2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 991/108/2018, desfiinţării parţiale în latura penală a sentinţei şi în rejudecare: -în baza disp. art. 65 Cod penal din 1969, înlăturarea pedepselor complementare aplicate inculpaţilor Riviş Tipei Lucian şi L*** S**** V*****; -în baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor Riviş Tipei Lucian şi L*** S**** V*****; În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respingerea ca nefondat a apelului declarat de inculpatul L*** S**** V*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţinerea în rest a sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., obligarea inculpatului L*** S**** V***** la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2019.

  Hotarare 140/2019 din 13.02.2019

• Sedinta din data de 12.02.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA8

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 13.02.2019 . Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 februarie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019

• Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA8

• Repus pe rol

  Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2019 ora 09,00 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2019.

  Incheiere de sedinta din 22.01.2019