Ţ******* G*******
InculpatS****** P****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală şi la art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de persoana vătămată S****** P****, faţă de inculpatul Ţ******* G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Ţ******* G******* pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 11.02.2018). În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara şi S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 85 alin. 2 lit. h Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a nu deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la un cuţit tip briceag, cu o lungime de aproximativ 20 cm, cu mâner din lemn, prevăzut cu o teacă din piele, aparţinând inculpatului, ridicat conform procesului verbal din data de 11.02.2018. Ia act că persoana vătămată S****** P**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2018.
Hotarare 4917/2018 din 12.10.2018Amână pronunţarea la 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018