D******* N****** F*****
Contestator Parte vătămatăÎn baza art. 425 indice 1 alineatul 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de petentul-condamnat D******* N****** F*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu împotriva sentinţei penale nr. 1846 din 27.08.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 9937/236/2018 şi în consecinţă, desfiinţează în tot sentinţa penală contestată, şi rejudecând: În baza art. 587 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 59 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin. (1) Cod penal admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul D******* N****** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1270/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală , emis în baza sentinţei penale nr. 726/2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 104 din Codul penal cu privire la revocarea liberării condiţionate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Înlătură dispoziţia privind obligarea petentului-condamnat D******* N****** F***** la plata cheltuielilor de judecată. Menţine dispoziţia privind plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 60 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018..
Hotarare 355/2018 din 18.09.2018