Dosar 994/320/2018 din 13.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.01.2019 la ora 09:00

  Complet: C33 apeluri

• Respingere apel

  Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionist) instituţie de credit „BRD-GSG”S.A., în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi (consumatori) dl.D. I. B., respectiv dl.M. V. B., şi, drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.2582/22.05.2018 pronunţată în dosarul nr.994/289/2018 de Judecătoria Tg.Mureş. În temeiul dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.453 alin.1, raportate la cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., respinge cererea accesorie alăturată cewrerii principale de apel înfăţişată de apelanta pârâtă instituţie de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti, în contra reclamanţilor intimaţi d-nii D. Ioan B. şi M. V. B., privind spezele judiciare avansate şi dovedite în jurisdicţia apelului. În temeiul dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.453 alin.1, raportate la cele ale art.482 şi ale art.31 C.pr.civ.(2010)-rep., admite cererea accesorie ataşată apărărilor faţă de criticile de apel de intimaţii reclamanţi d-nii D.I.B. şi M. V.B., în contradictoriu cu preopinenta apelantă instituţie de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi, în consecinţă: Obligă pe apelanta pârâtă să plătească reclamanţilor intimaţi suma de 1.785,oo lei, reprezentând spezele judiciare avansate şi dovedite în considerarea judecăţii pricinii în această jurisdicţie (onorariul avocatului ales). În lumina statuărilor obligatorii cuprinse în decizia nr.369/30.05.2017 a Curţii Constituţionale a României, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.582/20.07.2017, cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ianuarie 2019, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

  Hotarare 6/2019 din 07.01.2019