I*** C****** M******
ContestatorÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat I*** C****** M******. Constată că infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 594/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 2370/20.04.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 807/26.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 5180/12.10.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 74/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente şi în stare de recidivă postcondamnatorie cu condamnarea de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 856/15.02.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 429/16.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 1532/325/2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1498/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - 6 pedepse a câte 8 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a şase infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prevăzută de la art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 , art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.pen, aplicate prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - înlătură sporul provizoriu de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2370/20.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 33440/325/2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 807/A/26.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - 6 pedepse a câte 8 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a şase infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prevăzută de la art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 , art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 2 lit. b C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 2370/20.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 33440/325/2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 807/A/26.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara; - înlătură sporul provizoriu de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 5180/12.10.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 34207/325/2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 74/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, aplicată prin s.p. 2370/20.04.2017 a Judecătoriei Timişoara; - 6 pedepse a câte 8 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a şase infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 526/12.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 526/12.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 526/12.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prevăzută de la art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 , art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 526/12.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, aplicate prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b Cod penal (faptă din 04.08.2015) aplicată prin sentinţa penală nr. 5180/12.10.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 34207/325/2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 74/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - înlătură sporul provizoriu de 3 (trei) ani 8 (opt) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de : - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art. 233 C.pen, aplicate prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, aplicată prin s.p. 2370/20.04.2017 a Judecătoriei Timişoara; - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 5180/12.10.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 74/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 856/15.02.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 429/16.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara; Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare la care va adăuga sporul de 1 an şi 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de 54 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 2795/22.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 1498/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 2370/20.04.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 807/26.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 5180/12.10.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 74/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţa penală nr. 856/15.02.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 429/16.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara sunt în stare de recidivă postcondamnatorie cu condamnarea de 3 ani şi 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia nr. 594/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 809/18.03.2016 pronunţată în dosarul 22833/325/2015 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 594/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 15 (cinsprezece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului I*** C****** M****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioadele reţinerilor din datele de 28.05.2013, 07.06.2013, 08.08.2014, 09.07.2015, 10.07.2015 şi perioada executată de la 11.05.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 940/2018 din data de 16.04.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 856/15.02.2018 pronunţată în dosarul nr. 17541/325/2017 al Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 429/A/16.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5488/2017 din data de 18.01.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 5180/12.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 34207/325/2016 al Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 74/A/18.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Diana Ilia). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2018.
Hotarare 2661/2018 din 22.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.05.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018