S****** F***** A***
InculpatC***** M***** A*****
InculpatAdmite cerere de înlăturarea a omisiunii vădite formulată de reprezentanta inculpatului S. F. A, av. G. F. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 87/13.03.2019 în sensul că se va completa minuta cu menţiunea „În temeiul art. 274 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Goga Florentina, reprezentanta inculpatului S. F. A, în cuantum de 360 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Se vor păstra celelalte menţiuni din cuprinsul minutei sentinţei penale 87/13.03.2019 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr.995/242/2018. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta încheiere, rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica din data de 25.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.20191. În temeiul art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C. M. A. - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 Noul Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Pe durata suspendării executării pedepsei principale de 9 luni închisoare sub supraveghere, pedeapsa accesorie nu se execută. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Negreni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. 2. În temeiul art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.F.A. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 30.01.2016), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 79/21.03.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017 ?i cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen (faptă din 30.01.2016), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2000 lei amendă, prin sentinţa penală nr. 79/21.03.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017. Constată că infracţiunile de mai sus a fost săvârşite în termenul de încercare de 3 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 96/10.06.2015 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 438/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2.000 lei amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr. 79/21.03.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 958/A din 18.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 9 luni închisoare, de 2000 lei amendă ?i 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 NCP revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 96/10.06.2015 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 438/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2015 şi dispune executarea acesteia. În baza art. 39 alin. 1 lit. e) rap. la art. 38 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare, respectiv 3 luni ?i pedeapsa amenzii de 2.000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an închisoare şi 2.000 lei amendă penală. În baza art. 45 raportat la art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza art. 43 alin. 2 NCP cumulează aritmetic pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 96/10.06.2015 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 438/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2015 cu pedeapsa de 1 an închisoare şi 2.000 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2.000 lei amendă penală. În baza art. 45 raportat la art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) NCP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 NCP. În baza art. 72 alin.(1) Cod penal, deduce durata executată de inculpatul S. F.A., în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 92/2018, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2.000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 79/21.03.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 958/A din 18.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017, de la 28.09.2018 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr 92/24.09.2018 dispus în temeiul sentinţei penale nr. 79/21.03.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 958/A din 18.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1888/242/2017 şi dispune emiterea unui nou MANDAT DE EXECUTARE A PEDEPSEI ÎNCHISORII, în conformitate cu prezenta sentinţă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 NCP privind consecinţele neplăţii cu rea credinţă a amenzii penale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2019.
Hotarare 87/2019 din 13.03.2019amână pronunţarea pentru data de 13.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019amănă pronunţarea penztru data de 01.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019LIPSĂ PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 18.01.2019LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 14.12.2018lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 09.11.2018lippsă inculpat
Incheiere de sedinta din 12.10.2018