C**** C* V*****
InculpatS***** V* N****** M*****
InculpatO***** I* G******
InculpatH***** P* I**** E***
InculpatC******* V* A*** M*****
InculpatÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 26.03.2019, sentinţa penală nr. 2439/08.11.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 08.01.2019, cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, aplicată persoanei căreia i-a fost aplicată măsura educativa CARAGAŢĂ ALIN MARIAN. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Fată de lipsa persoanei careia i s-a aplicat masura educativă, pentru a se cita cu mandat de aducere, considera cauza in stare de amanare si acordă termen
Incheiere de sedinta din 21.03.2019I. În baza 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 244 alin. 3 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOICA NICOLAE MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (8 acte materiale), ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate Niţă Valeria, Dîrnea Maria, Abrudan Maria, Andor Ana, Cărăuşan Cornelia, Vintieler Elisabeta, Vidican Floarea ?i Mădăraş Leonora. Constată că inculpatul STOICA NICOLAE MARIUS a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 18.04.2018 – 29.06.2018. II. În baza 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 244 alin. 3 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OANCEA GEORGEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (8 acte materiale), ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate Niţă Valeria, Dîrnea Maria, Abrudan Maria, Andor Ana, Cărăuşan Cornelia, Vintieler Elisabeta, Vidican Floarea, Mădăraş Leonora. Constată că inculpatul OANCEA GEORGEL a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 18.04.2018 – 29.06.2018. III. În baza 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 244 alin. 3 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HOISAN IONUŢ EMIL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (6 acte materiale), ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate Niţă Valeria, Dîrnea Maria, Abrudan Maria, Andor Ana, Cărăuşan Cornelia ?i Mădăraş Leonora. Constată că inculpatul HOISAN IONUŢ EMIL a fost reţinut ?i arestat preventiv în perioada 18.04.2018 – 29.06.2018. IV. În temeiul 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂLIN VASILE, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (12 acte materiale, fapte din data de 28.02.2018 - p.v. Niţă Valeria, 03.03.2018 - p.v. Dîrnea Maria, 04.03.2018 - Abrudan Maria, 07.03.2018 - p.v. Andor Ana, 07.03.2018 - p.v. Cărăuşan Cornelia, 05.04.2018 - p.v. Vintieler Elisabeta, 06.04.2018 - p.v. Vidican Floarea, 11.03.2018 - p.v. Irinescu Viorica, 13.03.2018 - p.v. Vlad Alexandru, 16.03.2018 - p.v. Vieru Victoria, 20.03.2018 - p.v. Hanachiuc Eugenia, noaptea de 03.03.2018 – p.v. Mădăraş Leonora ). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 43 alin.1 C.pen., pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, se adaugă la restul de 2264 de zile rămas de executat, la data de 28.02.2018, din pedeapsa de 8 ani, 6 luni ?i 1200 de zile închisoare aplicată prin s.p. 1406/12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă prin d.p. nr. 54/26.02.2018 a Tribunalului Alba, în final inculpatul CĂLIN VASILE urmând să execute pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 2264 de zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art. 45 raportat la art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul CĂLIN VASILE, pentru o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 2264 de zile închisoare aplicată inculpatului CĂLIN VASILE prin prezenta perioada executată din data de 28.02.2018 la zi (perioadă care include ?i durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 19.04.2018 la zi). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1471/2018 emis în privinţa inculpatului CĂLIN VASILE urmare a pronunţării s.p. 1406/12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă prin d.p. nr. 54/26.02.2018 a Tribunalului Alba şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. 1406/12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă prin d.p. nr. 54/26.02.2018 a Tribunalului Alba. V. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NIŢULESCU ŞTEFĂNEL-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 11.03.2018 - p.v. Costache Eugenia). Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul NIŢULESCU ŞTEFĂNEL-CĂTĂLIN, pentru o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului NIŢULESCU ŞTEFĂNEL-CĂTĂLIN prin prezenta durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 18.04.2018 la data de 29.06.2018, inclusiv. VI. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., aplică inculpatului CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, fiul lui Vasile şi Angela, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 120 alin.2 C.pen., supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatului CARAGAŢĂ ALIN MARIAN ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Brăila, teritoriul României; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; d) să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză, respectiv cu CĂLIN VASILE, STOICA NICOLAE MARIUS, OANCEA GEORGEL, HOISAN IONU? EMIL ?i NI?ULESCU ?TEFĂNEL-CĂTĂLIN . În temeiul art. 121 alin.3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. Atrage aten?ia inculpatului CARAGAŢĂ ALIN MARIAN asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul CARAGAŢĂ ALIN MARIAN a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 18.04.2018 şi data de 29.06.2018, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, pentru o perioadă de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. Ia act că persoana vătămată Mădăraş Leonora nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Costache Eugenia ?i obligă pe inculpatul NI?ULESCU ?TEFĂNEL-CĂTĂLIN la plata către aceasta a sumei de 49.500 de lei cu titlu de daune materiale ?i la plata sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dîrnea Maria ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 4200 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cărăuşan Cornelia, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vidican Floarea, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale ?i la plata sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Abrudan Maria, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 1840 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vintieler Elisabeta, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 3100 de lei ?i a sumei de 500 de euro, la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Andor Ana, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 2900 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Niţă Valeria, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii CĂLIN VASILE ?i CARAGAŢĂ ALIN MARIAN, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata către partea civilă a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vlad Alexandru, ?i obligă pe inculpatul CĂLIN VASILE la plata către partea civilă a sumei de 4400 de lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Hanachiuc Eugenia, ?i obligă pe inculpatul CĂLIN VASILE la plata către partea civilă a sumei de 15000 de lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale . În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Irinescu Viorica, ?i obligă pe inculpatul CĂLIN VASILE la plata către partea civilă a sumei de 800 de euro, calculată la cursul BNR de la data efectuării plă?ii, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vieru Victoria, ?i obligă pe inculpatul CĂLIN VASILE la plata către partea civilă a sumei de 11.100 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.proc.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la comiterea infrac?iunilor deduse judecă?ii: - un telefon mobil, marca Samsung J320 F, dual SIM, cu seriile IMEI 1 - 353751096212205 şi IMEI 2 - 353752096212203, având inserată cartela sim Orange cu seria *********8263, care aparţine inculpatului Caragaţă Alin Marian, bun aflat în prezent la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii seria H, nr. 0244380/10.05.2018; - un telefon mobil marca Samsung G 920 F cu seria IMEI 357011079022436, având inserată cartela sim Orange cu seria *********1329, care aparţine inculpatului Oancea Georgel ?i cartela sim Orange cu seria *********1977, care aparţine inculpatului Stoica Nicolae Marius, bunuri aflate în prezent la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii seria H, nr. 0244380/10.05.2018; - telefon mobil marca Allview A5 Ready, dual SIM, cu seriile IMEI 1 - 359780070164938 şi IMEI 2 -35978007057932, având inserată cartela sim Orange, aparţinând inculpatului Călin Vasile, bunuri aflate în prezent la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii seria H, nr. 0244380/10.05.2018. În temeiul art. 404 alin.4 lit.f C.proc.pen. cu referire la art. 255 alin.1 C.proc.pen. dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung G 950 F cu seria IMEI 355089086360744, bun aflat în prezent la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii seria H, nr. 0244380/10.05.2018, către numita Nae (fostă Stoica) Mihaela Ionica, CNP *********0053, cu adresa de coresponden?ă, dispozi?ie executorie potrivit art. 397 alin.4 C.proc.pen. În temeiul art. 112 alin.3 C.pen. confiscă suma de 2,999.90 lei de la inculpatul Stoica Nicolae Marius cu titlu de confiscare prin echivalent în bani a telefonului mobil marca Samsung G 950 F cu seria IMEI 355089086360744 ridicat de la acesta cu ocazia perchezi?iei ?i restituit numitei Nae (fostă Stoica) Mihaela Ionica. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Oancea Georgel de restituire a bunurilor men?ionate la punctul IV din dispozitivul rechizitoriului. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, aferente fazei de judecată, în cuantum de câte 520 de lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 276 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Niţulescu Ştefănel-Cătălin la plata sumei de 3000 de lei către partea civilă Costache Eugenia cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avocatului ales potrivit chitan?ei nr. 11/26.06.2018 depusă la dosar. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.c) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Oancea Georgel, Stoica Nicolae Marius ?i Hoisan Ionuţ Emil la plata sumei de câte 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul 274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Călin Vasile la plata sumei de 11.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă pe inculpatul Niţulescu Ştefănel-Cătălin la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i obligă pe inculpatul Caragaţă Alin Marian, acesta din urmă în solidar cu reprezentan?ii legali Caragaţă Vasile ?i Caragaţă Angela, la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.11.2018.
Hotarare 2439/2018 din 08.11.2018amâna pronunţarea la data de 08.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018amana pronunţarea la data de 05.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018În vederea prezentării inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.10.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.09.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018